[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Thu May 24, 2012 1:03 pm

Cục Đăng kiểm không có trách nhiệm vụ Vinalines mua ụ nổi No.83M?
(Dân trí) - Cục Đăng kiểm Việt Nam chỉ thực hiện giám định trạng thái kỹ thuật ụ nổi PLAVDOC No.83M theo yêu cầu của Vinalines chứ không đăng kiểm cho ụ nổi này. Khi cơ quan chức năng đề nghị cung cấp hồ sơ, Cục Đăng kiểm mới biết tin Vinalines đã mua ụ nổi.

Đó là khẳng định của Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam - ông Trịnh Ngọc Giao - trong văn bản báo cáo Bộ Giao thông Vận tải chiều 23/5, về công tác giám định và thẩm định trạng thái kỹ thuật ụ nổi No.83M sau khi cơ quan chức năng công bố các sai phạm của Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines).
Báo cáo Bộ Giao thông Vận tải, Cục Đăng kiểm Việt Nam cho biết, sau khi cấp Công văn số 858/ĐKVN ngày 16/08/2007 về thẩm định trạng thái kỹ thuật ụ nổi, Cục Đăng kiểm không nhận được yêu cầu và cũng không thực hiện bất kỳ công việc đăng kiểm nào đối với ụ nổi No.83M.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Unoi83_6cdde

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Unoi83_6cdde

Ông Trịnh Ngọc Giao cho biết: “Cục Đăng kiểm chỉ thực hiện giám định trạng thái kỹ thuật của ụ nổi theo yêu cầu của Vinalines còn việc Tổng Công ty này quyết định mua và đưa ụ nổi về Việt Nam, Cục hoàn toàn không biết thông tin”.

Tuy nhiên, sự việc được cho là “bất ngờ” đối với Cục Đăng kiểm Việt Nam là đến giữa tháng 11/2011, Cục này nhận được văn bản của Cục Cảnh sát phòng chống tham nhũng đề nghị cung cấp hồ sơ liên quan đến chứng nhận đăng kiểm ụ nổi. Vào thời điểm đó, qua trao đổi với đại diện Vinalines thì Cục Đăng kiểm mới được biết năm 2008 Vinalines đã mua ụ nổi No.83M, chuyển về Việt Nam và đưa lên đà của Công ty Trách nhiệm hữu hạng Nhà máy tàu biển Hyundai Vinashin (tỉnh Khánh Hòa) sửa chữa dưới sự giám sát kỹ thuật của Đăng kiểm RMRS (Cộng hòa Liên bang Nga).

Sau đó, ụ nổi đã được Cơ quan Đăng ký tàu biển và thuyền viên khu vực Sài Gòn cấp giấy chứng nhận đăng ký tạm thời ngày 25/3/2011, số đăng ký VNSG-2037-UN, với thông tin về tổ chức Đăng kiểm là RMRS (giấy chứng nhận này do đại diện Vinalines cung cấp).

“Chức năng, nhiệm vụ của Cục Đăng kiểm là giám định trạng thái kỹ thuật phương tiện, thiết bị giao thông vận tải theo yêu cầu của cơ quan Nhà nước hoặc chủ phương tiện, thiết bị. Bởi vậy, sau khi nhận văn bản đề nghị cử đăng kiểm viên tham gia đoàn công tác đánh giá trạng thái kỹ thuật ụ nổi tại Nakhodka, Liên bang Nga, Cục đã cử đăng kiểm viên Lê Văn Dương của Chi cục Đăng kiểm số 6, TP.HCM thực hiện công việc theo yêu cầu của Vinalines”- vị Cục trưởng này cho hay.

Về ụ nổi hàng trăm tỷ đồng này, Cục Đăng kiểm nêu trong biên bản kiểm tra giám định số 3002/07SG và văn bản số 858/ĐKVN, Cục Đăng kiểm Việt Nam đánh giá tại thời điểm kiểm tra giám định thực hiện đầu tháng 8/2007, ụ nổi No.83M cơ bản vẫn đáp ứng các quy định về an toàn và bảo vệ môi trường để hoạt động với sức nâng 16.500 tấn.

Ông Giao cho hay biên bản giám định chỉ ra các lỗi của ụ nổi như: do không thực hiện đầy đủ các yêu cầu về kiểm tra hàng năm nên ụ nổi đã bị cơ quan Đăng kiểm Nga dừng cấp phép kiểm định. Đồng thời, do không thực hiện đầy đủ chế độ bảo dưỡng, sửa chữa thường xuyên, đặc biệt là chưa thực hiện sửa chữa trên đà từ khi xuất xưởng nên tại thời điểm kiểm tra giám định ụ có nhiều khiếm khuyết.

Nói về trách nhiệm của Cục Đăng kiểm Việt Nam trong việc giám định kỹ thuật ụ nổi No.83M Giao khẳng định: “Ý kiến đánh giá của Cục Đăng kiểm Việt Nam là khách quan, cụ thể, phản ánh đúng trạng thái kỹ thuật thực tế của ụ tại thời điểm kiểm tra giám định. Khi Vinalines mời đăng kiểm đi giám định kỹ thuật, đưa ra báo cáo kỹ thuật những việc ụ nổi còn tốt, những lỗi khả năng kỹ thuật của nó thế nào chúng tôi đưa ra một báo cáo kỹ thuật cho Vinalines. Còn việc Vinalines mua thế nào là việc của Vinalines. Cục Đăng kiểm không có trách nhiệm”.

“Cục Đăng kiểm không đánh giá đạt yêu cầu hay không đạt yêu cầu mà chỉ giám định ụ nổi được sản xuất năm nào, sử dụng bao lâu đã lên đà bao nhiêu lần, hiện nay như thế nào và có khuyến cáo với Vinalines. Họ thấy lợi thì mua. Họ phải xin phép cơ quan chức năng khác chứ không phải xin phép đăng kiểm. Kết quả tư vấn của Cục Đăng kiểm là đảm bảo đầy đủ các thông số” - ông Giao cũng giải thích thêm.
Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam nhấn mạnh đơn vị này không có bất kỳ tài liệu nào về việc đăng kiểm ụ nổi từ cuối tháng 8/2007 cho đến nay.

Ụ nổi No.83M là thành phần không tách rời của dự án nhà máy sửa chữa tàu biển, được sản xuất năm 1965, sức nâng 25.000 tấn với mức đầu tư 14,136 triệu USD, trong đó chi phí mua, sửa chữa tại Nga, cước vận chuyển là 12,5 triệu USD.

Tuy nhiên, sau đó Vinalines lại thay đổi phương án mua dẫn đến chi phí thực tế cho việc mua, vận chuyển ụ nổi này về Việt Nam sửa chữa, tổng chi phí hết 24,3 triệu USD. Thế nhưng cho đến nay, ụ nổi No.83 vẫn không đủ điều kiện đăng ký, đăng kiểm tại Việt Nam.

Đến nay, tổng số tiền Vinalines đã chi phí cho việc mua, vận chuyển, sửa chữa ụ nổi, lãi vay ngân hàng và một số khoản khác là 480 tỷ đồng. Dự án xây dựng nhà máy cũng đã bị tạm dừng, ụ nổi không khai thác được, gây lãng phí lớn.

Đến tháng 4/2010, Vinalines đã phải chi 30 tỷ đồng tiền thuê chỗ neo đậu, bảo vệ, trực sự cố cho ụ nổi tại cảng Gò Dầu và hơn 70 tỷ đồng tiền trả lãi vay ngân hàng cho khoản tiền mua sửa chữa ụ nổi, nâng tổng mức thiệt hại là 100 tỷ đồng.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Thu May 24, 2012 1:04 pm

Sau ngày 25/5, mua bán vàng miếng ở đâu?
Mọi việc vẫn chưa có gì cụ thể. Ngày 25/5, Nghị định 24/2012 về quản lý hoạt động kinh doanh vàng có hiệu lực.

Một nội dung chính trong nghị định này là các đơn vị hiện đang mua, bán vàng miếng phải đáp ứng đủ điều kiện, được Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cấp phép thì mới được tiếp tục mua, bán vàng miếng. Nhưng đến nay vẫn chưa có thông tư hướng dẫn thực hiện Nghị định 24, vẫn chưa rõ đơn vị nào được phép tiếp tục mua, bán vàng miếng.

Một chuyên gia ngân hàng nhận xét, do chưa có thông tư hướng dẫn nên chưa thể áp dụng Nghị định 24 ngay ngày 25/5 được. Theo dự thảo thông tư, sẽ có sáu tháng để các đơn vị mua, bán vàng miếng đăng ký, xin cấp phép. Do đó, nơi nào đang mua, bán thì cứ mua, bán, chờ khi có hướng dẫn cụ thể.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 11chot_74e49

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 11chot_74e49

Ông Trần Thanh Hải, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Kinh doanh và Đầu tư vàng Việt Nam (VGB), cho biết: Sắp tới, hàng loạt doanh nghiệp đang mua, bán vàng miếng phải ngừng mua, bán vàng miếng, chỉ còn được kinh doanh vàng nữ trang mà thôi. Bởi lẽ trừ chín doanh nghiệp có thương hiệu vàng SJC, AAA, PNJ, Bảo Tín Minh Châu, Thần Tài, ACB, Ngọc Thẩm (Mỹ Tho), Phú Quý thì hầu hết doanh nghiệp không đáp ứng đủ điều kiện của Nghị định 24 nên sẽ không được tiếp tục mua, bán vàng miếng. Các điều kiện này gồm vốn điều lệ trên 100 tỉ đồng, nộp trên 500 triệu đồng/năm tiền thuế trong hai năm liên tiếp…

Tuy nhiên, theo giám đốc một công ty vàng, một số doanh nghiệp có thể mua, bán vàng miếng mà không cần đáp ứng đủ các điều kiện của Nghị định 24. Cụ thể, SJC đang phân phối vàng miếng ở các điểm giao dịch chính và hệ thống chân rết của hầu hết các tiệm vàng trên cả nước. Doanh nghiệp khác có thể xin làm đại lý phân phối cho SJC. Ngoài ra, một số doanh nghiệp lớn có thể sẽ hoạt động dưới dạng môi giới của ngân hàng. Mọi giao dịch, giấy tờ, thủ tục mua bán vàng miếng đều được thực hiện ở ngân hàng. Tuy nhiên, khách của tiệm vàng đưa đến nên tiệm vàng sẽ hưởng tiền môi giới cho các giao dịch.

Hiện nay có bảy ngân hàng được NHNN cho phép bán vàng là DongAbank, ACB, Tecombank, Eximbank, Sacombank, Phương Nam, Việt Á. Tùy từng thời điểm mà ngân hàng có hình thức giao dịch khác nhau. Ví dụ, tại Tecombank, khách hàng mua vàng sẽ được yêu cầu gửi lại một tháng, được hưởng lãi suất theo quy định, sau một tháng mới được nhận vàng. Tuy nhiên, ở Ngân hàng ACB, Sacombank, khách hàng đến mua có thể nhận vàng vật chất mang về hoặc nhận tín chỉ vàng.

“Các ngân hàng yêu cầu giữ lại vàng một tháng là để giảm tình trạng đầu cơ vàng lúc giá lên xuống bất thường” - ông Nguyễn Hoàng Minh, Phó Giám đốc NHNN Chi nhánh TP.HCM, cho biết.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Thu May 24, 2012 1:05 pm

Công bố 10 kỷ lục châu Á của Việt Nam
(Dân trí) - Ngày 26/5, Trung tâm sách Kỷ lục Việt Nam sẽ tổ chức chương trình Hội ngộ kỷ lục gia Việt Nam lần thứ 22. Tổ chức kỷ lục châu Á sẽ trao cho Việt Nam 10 danh hiệu thuộc nhiều lĩnh vực như địa lý, con người, di tích lịch sử...

Nhà tù Côn Đảo của Việt Nam được công nhận là “Hệ thống di tích lịch sử nhà tù trên đảo lớn nhất” của châu Á

Nhà tù Côn Đảo do người Pháp xây dựng từ năm 1862, nơi đây từng giam giữ những chiến sĩ đấu tranh cho độc lập Việt Nam trong hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ.

Nhà tù gồm 8 trại giam chính, mỗi trại từ 10.000 đến 25.000 m2, cùng hàng chục trại phụ, có thể đày ải hàng chục nghìn tù nhân. Chưa có nhà tù nào có nhiều khu kỷ luật như vậy: 20 hầm đá, 14 xà lim, 31 gian biệt lập Chuồng Bò, 120 Chuồng Cọp Pháp, 384 Chuồng Cọp Mỹ, chưa kể đến hàng chục khu biệt lập nhất thời để duy trì an ninh đối với những người tù.
Chùa Đồng, nơi linh thiêng nhất của núi Yên Tử

“Ngôi chùa (trên đỉnh núi) bằng đồng lớn nhất” là chùa Đồng Yên Tử. Ngày 3/6/2006, chùa Đồng được tạo dựng lại và được đúc bằng đồng nguyên chất, nằm ở vị trí của chùa Đồng cũ. Đây là nơi cao nhất (1.068 m so với mặt biển), là nơi linh thiêng nhất của núi Yên Tử.

Bùi Ngọc Thịnh - cậu bé được vinh danh bằng nghị lực của chính mình

Trong 10 kỷ lục châu Á được xác lập, có một kỷ lục cá nhân được trao cho Bùi Ngọc Thịnh: “Cậu bé mù chơi được nhiều nhạc cụ nhất”. Bùi Ngọc Thịnh (12 tuổi) bị mù bẩm sinh nhưng bằng nỗ lực, cậu có thể chơi thành thạo 7 loại nhạc cụ: đàn sến, đàn nhị, đàn organ, đàn guitar cổ, trống, đàn tranh và đàn kìm.

Bên cạnh đó, 7 kỷ lục còn lại đều nêu bật giá trị về di tích lịch sử, di sản văn hóa, thiên nhiên của đất nước và con người Việt Nam:
Hành lang 500 vị La Hán dài nhất của chùa Bái Đính (Ninh Bình)

Tượng phật Thích Ca bằng đồng dát vàng lớn nhất (chùa Bái Đính, Ninh Bình)

Tượng chúa Kitô lớn nhất (đỉnh núi Tao Phùng, TP. Vũng Tàu)

Hang động khô có chiều dài nhất (động Thiên Đường, Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng)

Địa đạo dài nhất (địa đạo Củ Chi, TP.HCM)

Tượng phật Quán Thế Âm bằng hoa lớn nhất (chùa Linh Phước, Đà Lạt)

Sách độc bản “Thi vân Yên tử” lớn nhất do GS-TS Hoàng Quang Thuận thực hiện.

Nhân dịp Hội ngộ kỷ lục gia Việt Nam lần 22, các đại diện của tổ chức kỷ lục Lào, Campuchia cũng sẽ góp mặt. Đại diện 3 nước sẽ cùng bàn bạc kế hoạch ra mắt Tổ chức kỷ lục Đông Dương. 33 kỷ lục Việt Nam mới xác lập cũng được vinh danh trong lần hội ngộ này.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Thu May 24, 2012 1:07 pm

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ sắp đến Việt Nam
(Dân trí) - Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta sẽ thăm Việt Nam vào tuần tới trong khuôn khổ chuyến công du kéo dài một tuần tới 3 nước châu Á.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 3_95fc0

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 3_95fc0

Phát ngôn viên Lầu Năm Góc George Little cho biết ông Panetta sẽ thực hiện chuyến công du tới 3 quốc gia châu Á là Singapore, Việt Nam và Ấn Độ từ ngày 30/5.

Ông Panetta sẽ tới Singapore trước tiên để tham dự diễn đàn đối thoại an ninh thường niên mang tên Đối thoại Shangri-la. Tại đây, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ sẽ có cuộc gặp với những người đồng cấp các quốc gia trong khu vực và có bài diễn văn quan trọng.

Sau diễn đàn, ông Panetta tới thăm Việt Nam trong 2 ngày trước khi thăm Ấn Ðộ.

Đây là lần đầu tiên ông Panetta tới thăm Việt Nam trên cương vị Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ. Chuyến thăm Việt Nam gần đây nhất của một bộ trưởng quốc phòng Mỹ là chuyến thăm của ông Robert Gates vào năm 2010.

Phát biểu trong một cuộc họp báo hôm 22/5, phát ngôn viên Lầu Năm Góc George Little cho hay: “Mỹ có một cam kết lâu dài thằm thúc đẩy quan hệ quốc phòng song phương mạnh mẽ với Việt Nam dựa trên sự tin cậy và hiểu biết lẫn nhau”.

“Chuyến thăm viếng này sẽ tạo cơ hội để chúng ta tiếp tục hợp tác về mối quan hệ rất quan trọng đó”, ông Little nhấn mạnh.

Đây cũng là chuyến thăm đầu tiên của ông Panetta tới khu vực châu Á-Thái Bình Dương kể khi Lầu Năm Góc công bố chuyển trọng tâm chiến lược sang khu vực này hồi đầu năm nay.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Thu May 24, 2012 1:10 pm

“Cuộc chiến mì gói” và sự gian dối?
Hẳn Công ty Á Châu không biết rằng những chiêu bài PR như thế này chỉ có thể đánh lừa người tiêu dùng, chứ không thể qua mặt được những chuyên gia trong lĩnh vực thực phẩm.

Khi clip quảng cáo Mỳ Gấu đỏ - Kết nối yêu thương gây tranh cãi trong cộng đồng về việc kiếm lợi bằng cách đánh vào lòng trắc ẩn của người tiêu dùng chưa nguôi thì Công ty CP Thực phẩm Á Châu lại tung ra thị trường sản phẩm mới - Mì ăn liền Gấu Yêu, được quảng cáo là “3 không”: không sử dụng phẩm màu, chất bảo quản và chất điều vị... Nhưng đằng sau những công bố này là gì?

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Dinh1_aa278

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Dinh1_aa278

Từ sự thật “3 không”…

Trên bao bì sản phẩm mì Gấu Yêu của Công ty CP Thực phẩm Á Châu có thể dễ dàng bắt gặp dòng chữ được in nổi bật: “Không sử dụng chất bảo quản - Không sử dụng phẩm màu - Không sử dụng chất điều vị (tạo ngọt)” cùng với việc nhấn mạnh đây là sản phẩm mì “dành cho trẻ em”. Tuy nhiên, nhiều điều tréo ngoe đã bắt đầu từ đây.

Tuy quảng cáo là không sử dụng chất bảo quản, nhưng ngay trên chính bao bì sản phẩm có thể quan sát thấy sự hiện diện của 2 thành phần muối phosphate (451i, 452i). Theo PGS.TS. Nguyễn Duy Thịnh - Viện Công nghệ sinh học, Công nghệ thực phẩm - Đại học Bách khoa Hà Nội, chất 451i có tên khoa học là Pentasodium triphosphate, thường được sử dụng như chất bảo quản trong hải sản, thịt, gia cầm, thức ăn chăn nuôi... Còn 452i là Sodium polyphosphate còn được dùng để thay thế hàn the trong sản xuất thực phẩm.

Theo Quyết định số 3742/2001/QĐ-BYT của Bộ Y tế quy định danh mục các chất phụ gia thực phẩm được phép sử dụng trong thực phẩm thì 2 chất này cũng được ghi rõ là cũng có chức năng bảo quản, điều vị, ổn định thực phẩm. Vậy phải chăng sản phẩm mì ăn liền Gấu Yêu cố tình sử dụng những phụ gia thực phẩm có công dụng tương tự để lập lờ về thành phần của sản phẩm?

Người tiêu dùng chắc hẳn chưa quên vụ việc xảy ra cách đây chưa lâu với một sản phẩm mì gói quảng cáo “Không chứa phẩm màu độc hại E102”. Sau đó, chiêu bài PR này đã bị lật tẩy khi Cục An toàn vệ sinh thực phẩm - Bộ Y tế lên tiếng rằng đây là một phụ gia thực phẩm an toàn đã được cho phép sử dụng tại Việt Nam. Giờ đây, dường như Gấu Yêu lại đang lặp lại “chiêu” này?
Sản phẩm mì Gấu Yêu.

Điều đáng nói hơn nữa, tuy mì Gấu Yêu công bố là không sử dụng chất điều vị nhưng theo kết quả kiểm nghiệm của Trung tâm Khoa học công nghệ sắc ký Hải Đăng phân tích mẫu gia vị trong gói mì này thì hàm lượng 2 chất Disodium Inosinate và Disodium Guanylate là 8,38g/1kg và hàm lượng bột ngọt (monosodium glutamate) là 0,49%.

Theo tài liệu Sinh hóa ứng dụng của PGS.TS. Đồng Thị Thanh Thu - Trường đại học Khoa học tự nhiên (Đại học Quốc gia TP.HCM) thì 2 chất điều vị Disodium Guanylate và Disodium Inosinate cùng với bột ngọt sẽ tạo ra một chất có vị ngọt gấp nhiều lần so với bột ngọt thông thường, hay còn gọi là siêu bột ngọt.

Đây là những phụ gia thực phẩm thuộc nhóm chất điều vị trong danh mục những phụ gia thực phẩm được phép sử dụng của Bộ Y tế. Vậy cớ sao mì Gấu Yêu phải lấp liếm về thành phần này trong sản phẩm bằng việc công bố không sử dụng chất điều vị?

Bên cạnh sự thật “3 không” được phơi bày, một điều tréo ngoe khác là có vẻ như chính Công ty CP Thực phẩm Á Châu đang đưa mình vào tình huống “gậy ông đập lưng ông”. Có trong tay những sản phẩm mì ăn liền khác của Á Châu đang bán rộng rãi trên thị trường như Hello Tôm chua cay, Gấu Đỏ Tôm chua cay, Gấu Đỏ Tôm và Gà sa tế hành, chúng tôi không khỏi ngạc nhiên khi 3 nhóm chất được cho rằng không có mặt trong Gấu Yêu đều có mặt trong những sản phẩm này; ví dụ muối phosphate (chất bảo quản); annatto, tartrazine (phẩm màu tổng hợp); 621, 627, 631 (chất điều vị),...

... Đến những chiêu bài “vì trẻ em”

Chưa dừng lại ở đây, để tăng thêm sức mạnh và lợi thế cạnh tranh cho sản phẩm của mình, công ty đã sử dụng nhiều chiêu PR có thể nói là không lành mạnh với sự phát triển của thị trường mì ăn liền tại Việt Nam.

Theo bao bì sản phẩm được công bố, mì Gấu Yêu chỉ được phép ghi là “Không sử dụng chất bảo quản - Không sử dụng phẩm màu - Không sử dụng chất điều vị (tạo ngọt)”, nghĩa là không nhằm ám chỉ một chất phụ gia thực phẩm cụ thể nào đã được cho phép sử dụng trong sản xuất, chế biến thực phẩm trong giới hạn cho phép. Tuy nhiên, nhằm tăng sức nặng cho thông điệp quảng cáo đến người tiêu dùng, trong những tờ rơi quảng cáo sản phẩm mì Gấu Yêu, công ty lại ghi rõ “Không sử dụng chất điều vị (tạo ngọt) = bột ngọt = mì chính”, trong khi chất điều vị gồm có rất nhiều chất khác nhau nữa như inosinate, guanylate,...
Kết quả phân tích mì Gấu Yêu.

Kế đó, công ty cũng khởi sự một chiến dịch PR trên một loạt các trang báo lớn, kể cả ấn bản báo giấy và báo điện tử nhằm đả kích các sản phẩm có chứa 3 nhóm chất phụ gia phẩm màu, chất bảo quản, chất điều vị và mì chính. Núp bóng dưới các bài viết với nội dung Tiêu chuẩn vệ sinh an toàn thực phẩm dành riêng cho trẻ, Những phụ gia hại sức khỏe trẻ nhỏ hay Tiêu chuẩn an toàn vệ sinh trong thực phẩm dành cho bé, nội dung chính của những bài PR này là đưa những thông tin tiêu cực về 3 nhóm chất bảo quản, phẩm màu và chất điều vị tới sức khỏe của trẻ nhỏ. Phần quan trọng nhất trong những bài viết này là “lời khuyên”: Những bà mẹ nên chủ động lựa chọn các loại thực phẩm không chứa các chất phụ gia như không phẩm màu, không chất điều vị và không chất bảo quản.

Hẳn Công ty Á Châu không biết rằng những chiêu bài PR như thế này chỉ có thể đánh lừa người tiêu dùng, chứ không thể qua mặt được những chuyên gia trong lĩnh vực thực phẩm. Và sẽ phải trả lời thế nào nếu “trẻ em” biết một số “người lớn” đang lừa dối mình để hưởng lợi?

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Thu May 24, 2012 1:10 pm

Thị trường SIM rác: Thờ ơ trước giờ G
Một số người đang bỏ tiền đầu cơ SIM rác, đợi sau ngày 1/6 sẽ bán với giá cao.

Theo Thông tư 04/2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT), tất cả loại SIM kích hoạt trước (SIM rác) sẽ bị cấm mua bán từ ngày 1/6. Nhưng theo ghi nhận, đến nay SIM rác vẫn đầy trên thị trường, còn dân buôn SIM thì “bình chân như vại”.

SIM rác ở đâu cũng có

Anh Nguyễn Thành Tâm, chủ một cửa hàng buôn bán SIM, thẻ cào khá lớn trên đường Võ Thị Sáu (quận 1), cho hay đã kinh doanh SIM rác từ nhiều năm nay và chưa bao giờ bị cơ quan chức năng “hỏi thăm”. Mỗi tháng cửa hàng anh bán ra vài ngàn SIM rác cho đủ loại khách hàng, chủ yếu là sinh viên.

“Bỏ ra vài chục ngàn đồng là có ngay một SIM với tài khoản cả trăm ngàn đồng, gọi hết lại vứt, mua cái mới. Tiện như vậy dại gì không xài” - anh Tâm nói. Cũng theo anh Tâm, do tâm lý “xài rồi bỏ” nên rất hiếm khách hàng hỏi về việc đăng ký dịch vụ.

Còn chị Hòa, chủ đại lý SIM thẻ trên đường 3-2, quận 11, cho biết: Do sắp đến ngày bị cấm nên cửa hàng đã tháo bớt băng rôn quảng cáo SIM rác để tránh gây chú ý, còn việc làm ăn, mua bán vẫn bình thường.

“Hiện có rất nhiều đại lý cấp một cung cấp SIM cho các cửa hàng bán lẻ. Muốn mua bao nhiêu cũng có, làm ăn quen chỉ cần gọi điện thoại báo số lượng là tôi giao tận nơi, tiền trả sau cũng được” - chị Hòa tiết lộ.

Cũng theo chị Hòa, đại lý lớn thường “ôm” một đợt 7.000 - 8.000 SIM, cao điểm đến hơn 10.000 SIM, có như vậy mới lời nhiều. Cửa hàng lớn lấy mỗi lần vài trăm đến 1.000 SIM, điểm bán nhỏ thì vài chục đến 100 SIM và rất ít khi tồn hàng.

Đủ chiêu để lách quy định

Cả anh Tâm lẫn chị Hòa đều tỏ ra thờ ơ trước thông tin SIM rác bị cấm từ ngày 1/6. Theo chị Hòa, để lách Thông tư 04, hầu hết đại lý, cửa hàng đều dùng “chiêu” nhờ họ hàng, người quen đứng tên các SIM đẹp, có giá. Thậm chí chị Hòa còn đến cửa hàng cầm đồ của ông anh họ, dùng tên và số CMND của khách cầm đồ để đăng ký cho SIM.

Ngoài ra, gần đây còn xuất hiện một số đầu nậu chuyên bán tên tuổi, số CMND cho những người buôn SIM rác. “Mỗi số CMND có giá 15.000 đồng, đăng ký được cho ba thuê bao. Cần bao nhiêu họ cũng đáp ứng” - anh Tâm bật mí.

Ngoài những “chiêu” trên, anh Tâm cũng cho hay giới buôn bán SIM rác chẳng mấy quan tâm đến Thông tư 04 do thông tư này… của Bộ ban hành chứ không phải của nhà mạng (!?).

“Xuất phát của SIM rác cũng từ nhà mạng, vậy ai dại gì hất đổ nồi cơm của chính mình. Tôi chắc một thời gian sau mọi việc lại đâu vào đó thôi!” - chị Hòa lý luận. Cũng chính vì kiểu suy luận như trên, một số người buôn SIM rác đang bỏ tiền “ôm hàng” đầu cơ, đợi sau ngày 1/6 sẽ bán kiếm lời với giá cao.

Thời gian qua, Sở TT&TT yêu cầu các nhà mạng phải thông báo chủ trương xóa bỏ SIM rác tới các thuê bao đăng ký trên địa bàn TP thông qua các hình thức nhắn tin, tuyên truyền qua nhạc chờ… Tuy nhiên, vướng mắc là phần lớn người nhập cư lại không nhận được tin nhắn bởi họ đăng ký thuê bao tại các tỉnh, thành khác.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Thu May 24, 2012 3:03 pm

Con Bí thư Hải Dương nói về tài sản kếch xù
“Tôi khẳng định toàn bộ số cây trong khuôn viên nhà mình không phải là gỗ sưa như dư luận đồn thổi mà là cây hương vườn” - con trai Bí thư tỉnh Hải Dương - Bùi Thanh Tùng phân trần về khu “thượng uyển” của mình.

“Tiền xây nhà là công sức của tôi”

Sau rất nhiều ngày liên hệ, trưa ngày 23/5, anh Bùi Thanh Tùng (con trai ông Bùi Thanh Quyến, Ủy viên TW Đảng, Bí thư tỉnh Hải Dương) đã trả lời PV Báo VietNamNet xung quanh những lình xình về khu vườn mà dư luận đồn đại trị giá hàng trăm tỉ trong thời gian qua.

Theo như lời ông Tùng thì trong khu đất rộng 4.152 m2 của mình không có cây gỗ sưa. Những gốc cây cổ thụ mà dư luận đồn đại là loại gỗ sưa quý thực ra là cây hương vườn.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Conbithu2_440a7

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Conbithu2_440a7

“Tôi khẳng định trong vườn nhà mình không có gỗ sưa, mà chỉ có cây hương vườn. Nếu sai, tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật. Khi cơ quan chức năng vào cuộc, sẽ làm sáng tỏ được ngay đó là loại gỗ gì” – ông Tùng khẳng định.

Ông Tùng cũng phân trần rằng, số tiền mà ông có được để bỏ ra xây dựng ngôi nhà tọa lạc trên khu đất hơn 4.000m2 này là tiền mồ hôi, nước mắt, xuất phát từ trí tuệ, vận động cá nhân chứ không phải là dựa dẫm vào bất kỳ ai, vào mối quan hệ nào.

Được biết, hiện ông Tùng đang công tác tại Sở Lao động TB&XH tỉnh Hải Dương, giữ chức vụ Trưởng phòng.

Đến bây giờ, chưa ai có thể định giá được khối tài sản của khu quần thể rộng hơn 4.000m2 này là bao nhiêu. Bởi, nếu như thông tin dư luận trong thời gian qua về việc tồn tại rất nhiều cây gỗ sưa trong khu vườn “thượng uyển” của chủ nhân khu đất này là chính xác, thì giá trị của nó phải lên đến hàng trăm tỉ đồng.

Và, kể cả là số cây đó chỉ là những gốc cây đại thụ, không phải là gỗ sưa thì trị giá khu biệt thự của con trai ông Bí thư Hải Dương không phải là nhỏ.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Conbithu1_bf9d7

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Conbithu1_bf9d7

Dư luận đang đặt câu hỏi: với mức thu nhập của một cán bộ thuộc Sở LĐTB&XH, không hiểu ông Tùng lấy đâu ra tiền để xây dựng cho mình một dinh cơ lộng lẫy như thế.

Có thật là đất của con ông Bí thư?

Chiều 22/5, rất nhiều cơ quan báo chí đã làm việc với lãnh đạo huyện Ninh Giang xung quanh vấn đề nguồn gốc khu đất rộng 4.152m2 mà trước đó, có nguồn tin cho rằng là của ông Bùi Thanh Quyến – Bí thư tỉnh Hải Dương.

Trả lời báo chí, ông Nguyễn Xuân Thuấn, Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang khẳng định khu đất đang xây dựng nói trên thuộc quyền sở hữu của anh Bùi Thanh Tùng.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Conbithu_4c44c

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Conbithu_4c44c

Theo lời ông Chủ tịch huyện Ninh Giang, lô đất đang được xây dựng có diện tích 4.152m2 được anh Tùng mua lại của 4 hộ dân, trước đó là đất trồng lúa một vụ.

Tháng 7/2011, UBND huyện Ninh Giang đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chủ khu đất này. Trong tổng diện tích 4.152m2 thì diện tích đất thổ cư để xây dựng nhà ở là 500m2.

Khẳng định khu đất này đứng tên chủ sở hữu là Bùi Thanh Tùng, thế nhưng khi tất cả các cơ quan báo chí yêu cầu chủ tịch huyện Ninh Giang cung cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của khu đất này, ông Nguyễn Xuân Thuấn lại tìm cách né tránh và hứa sẽ cung cấp vào đợt khác?

Việc lãnh đạo huyện Ninh Giang không cung cấp các hồ sơ, thủ tục cấp đất khiến dư luận đặt câu hỏi: Liệu khu đất rộng 4.152m2 này có phải là của ông Bùi Thanh Tùng hay do ông Bí thư tỉnh Hải Dương đứng tên?

Và, liệu đến thời điểm hiện tại, khu đất này đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất như khẳng định của ông chủ tịch huyện Ninh Giang hay không?

Cây hương vườn ở Quảng Nam được người dân địa phương gọi bằng nhiều tên khác nhau: sưa, sưa vườn, hương vườn

Cây sưa Quảng Nam không phải là sưa Bắc bộ. Đúng ra, không nên gọi sưa, vì từ Bắc chí Nam, tên sưa được gán cho một loài trong chi Dalbergia. Chính tên gọi hương vườn chính xác hơn là sưa vườn. Đây là một loài cùng chi với giáng hương quả to và giáng hương mắt chim, đó là chi Pterocarpus. Giáng hương quả to (Pterocarpus macrocarpus Kurz.) còn được gọi gọn là giáng hương (Pterocarpus pedatus Pierre), hay giáng hương Căm-bốt (Pterocarpus cambodianus Pierre)

Cây hương vườn Quảng Nam hoàn toàn không phải là cây huê mộc vàng, có thể phân biệt dễ dàng qua hình thái quả. Quả cây huê mộc vàng dạng quả đậu, vỏ hơi bẹt thành cánh, thường chứa một hạt, ít khi hai hạt. Quả cây hương vườn Quảng Nam có mép quả bẹt thành cánh, và uốn cong dạng đĩa bay, có 2 - 3 hạt tập trung ở tâm thành một u lồi, bên ngoài có nhiều lông gai. (nguồn: khamphahue.com.vn)

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Thu May 24, 2012 3:06 pm

Tù mù với sản phẩm bổ dưỡng
Được quảng cáo là có công năng đặc biệt, nhưng những sản phẩm yến sào, nhân sâm, nấm linh chi... được bán trên thị trường chẳng được kiểm soát về chất lượng, không rõ nguồn gốc, đang đánh đố người tiêu dùng.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Tumu2452012_9b561

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Tumu2452012_9b561

Chỉ cần dạo quanh một số chợ trên địa bàn TP.HCM như An Đông (Q.5), Bình Tây (Q.6)... khách hàng sẽ “hoa mắt” với các loại sản phẩm bồi bổ sức khỏe như tổ yến, nấm linh chi, nhân sâm, vi cá mập... được bày bán chung với tôm, cá khô.

Nấm linh chi chữa bệnh... ung thư (!?)

“Em tìm yến loại gì? Ở chỗ anh loại yến nào cũng có. Yến sào Khánh Hòa chính gốc còn dính lông và phân yến hẳn hoi” - anh H., một chủ sạp tại chợ An Đông, vồn vã mời chào khi thấy chúng tôi ghé xem hàng. Theo lời anh H., tất cả các loại yến đang có trên thị trường từ huyết yến, hồng yến, bạch yến, yến vụn... đều có bán tại đây. Trong đó, huyết yến có giá cao nhất khoảng 4,3 triệu đồng/lạng, còn các loại yến khác từ 2,5-4 triệu đồng/lạng tùy loại, tùy chất lượng.

Tại một sạp đồ khô ở chợ An Đông khi chúng tôi muốn hỏi mua nấm linh chi, chị chủ sạp đem ra hai bịch nilông để giới thiệu, kèm theo màn quảng cáo khá ấn tượng: “Chỉ cần đem về xắt lát, hầm với nước nhiều lần có thể bồi bổ sức khỏe, người già mau hết bệnh, giảm bớt căng thẳng, mệt mỏi, thậm chí có thể chữa được cả bệnh... ung thư!”. Mặc dù có công năng “đặc biệt” nhưng mỗi bịch chỉ có giá 500.000-600.000 đồng tùy loại Hàn Quốc hay VN.

Rảo qua các sạp, cửa hàng bán nấm linh chi, nhân sâm, khách hàng có thể “chóng mặt” vì đủ loại, giá cả chênh nhau hàng chục lần. Tại showroom trên đường Thăng Long (Q.Tân Bình), theo giải thích của nhân viên, chỉ tính riêng hồng sâm đã có đến năm, sáu sản phẩm từ dược liệu này như cao hồng sâm, nước hồng sâm, rượu hồng sâm, chế phẩm hồng sâm, kẹo sâm... với mức giá từ vài trăm ngàn tới vài triệu đồng/sản phẩm tùy loại.

Mập mờ nguồn gốc

Anh Thái Anh Tú (Q.Phú Nhuận), người từng nhiều lần mua nhân sâm cho người thân sử dụng, kể lại trường hợp mua phải sản phẩm nhân sâm dỏm dù đã khá cẩn thận khi xem hàng. Theo lời anh Tú, trước khi quyết định mua hộp nhân sâm tẩm mật ong có giá 1,7 triệu đồng, anh đã đến cửa hàng trên đường Nguyễn Tri Phương (Q.10) tìm hiểu kỹ chi tiết nhãn mác từng hộp sản phẩm. Nhưng khi đem về nhà khui hộp mới té ngửa là nhân sâm Trung Quốc, ngoài thị trường có giá chỉ bằng một nửa.

Tương tự, chị Hòa (P.15, Q.Tân Bình) cho biết cũng bị dính quả lừa khi mua nấm linh chi Hàn Quốc. Qua tìm hiểu trên mạng, chị Hòa liên lạc với một cửa hàng đặt mua 10 hộp nấm linh chi nhãn hiệu Gold, được giới thiệu là nhập khẩu từ Hàn Quốc với giá chỉ 600.000 đồng/hộp. Tuy nhiên, sau khi đem hàng về sử dụng, chị Hòa mới phát hiện có cả tiếng Trung Quốc bên ngoài vỏ, liên lạc với nơi bán thì cửa hàng tuyên bố thẳng là “đã xem hàng trước khi mua rồi” để từ chối việc trả lại hàng.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, các loại nấm linh chi được bày bán tại các chợ An Đông, Bình Tây... chủ yếu có hai loại, trong đó loại nấm mũ lớn được giới thiệu có xuất xứ Hàn Quốc. Tuy nhiên, các chủ sạp đều trả lời chung chung là “được các mối bỏ hàng chứ cũng không biết cụ thể từ đâu!”, khi chúng tôi hỏi về loại nấm linh chi Hàn Quốc này. Còn loại nấm nhỏ hơn, được đóng gói trong các túi nilông, các tiểu thương cho biết là nấm... cổ, được lấy trên rừng!

Ngay cả một số đơn vị kinh doanh nấm linh chi Hàn Quốc khá lớn trên đường Thăng Long (Q.Tân Bình), Nguyễn Tri Phương (Q.10)... hầu hết sản phẩm được bày bán đều không có nhãn phụ tiếng Việt, không ghi đơn vị nhập khẩu. Các loại tổ yến bán tại các chợ và một số cửa hàng hầu hết được đựng trong bình thủy tinh lớn mà không hề có nhãn mác ghi nguồn gốc, công dụng sản phẩm, mặc dù vậy các chủ sạp đều khẳng định chắc nịch: “Tất cả đều là yến Khánh Hòa”.

Đa số là hàng nhập lậu

Thạc sĩ Cổ Đức Trọng - giám đốc Trung tâm Nghiên cứu linh chi và nấm dược liệu - khẳng định nấm linh chi nhập hiện nay hầu hết là theo đường tiểu ngạch hoặc xách tay, chất lượng không được kiểm nghiệm. Sản phẩm được đóng gói có in chữ hoặc in hẳn chữ chìm trên nấm, nhưng không ghi rõ nơi sản xuất cũng như đơn vị nhập như các sản phẩm tiêu dùng khác. Theo ông Trọng, bản thân người trong nghề cũng cần có kiến thức nhất định mới có thể phân biệt được nấm linh chi Hàn Quốc và Trung Quốc bởi chúng rất giống nhau.

“Hiện nay một số công ty rao bán linh chi trồng tại VN nhưng thực chất hầu hết là hàng Trung Quốc. Giá nấm linh chi Trung Quốc rất rẻ, chỉ khoảng 150.000 đồng/kg. Trong khi đó linh chi Việt Nam có giá cả dao động 300.000-1 triệu đồng/kg. Đặc biệt, linh chi Hàn Quốc có giá 1,5-2,5 triệu đồng/kg”. Cũng theo ông Trọng, nhiều trường hợp người bán quảng cáo là “nấm linh chi tự nhiên” để nâng giá trị, nhưng thực tế lượng nấm tự nhiên không có nhiều.

Nhiều chuyên gia trong ngành yến sào khẳng định người tiêu dùng bị đánh lừa dù mua loại yến sào “có dính lông, phân yến” do công nghệ làm giả tinh vi của các đối tượng kinh doanh hàng gian. Với các sản phẩm yến sào được bày bán tràn lan trên thị trường tự xưng là “yến sào Khánh Hòa”, đại diện Công ty TNHH MTV yến sào Khánh Hòa khẳng định đó là những sản phẩm giả mạo. “Chúng tôi có và công bố đầy đủ danh sách hệ thống đại lý, nhà phân phối trên website của công ty. Do đó, những sản phẩm không có bao bì, không ghi nguồn gốc xuất xứ đều không phải là hàng của công ty” - vị này nói.

Theo Chi cục Quản lý thị trường TP.HCM, từ đầu năm 2012 đến nay cơ quan này đã phát hiện gần 30 vụ vi phạm trong kinh doanh các sản phẩm nhân sâm nhập khẩu, nấm linh chi, sản phẩm khô các loại... với hơn 11 tấn sản phẩm bị thu giữ do không có hóa đơn, chứng từ nguồn gốc xuất xứ. Trong đó, riêng các sản phẩm nhân sâm, linh chi nhập khẩu vào khoảng 1 tấn, với lỗi vi phạm như nhập lậu, không có hoặc giả mạo nguồn gốc xuất xứ, không nhãn phụ tiếng Việt...

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Thu May 24, 2012 3:07 pm

Giá xăng dầu giảm, cước vận tải vẫn không chịu "lùi"
(Dân trí) - Giá xăng dầu 2 lần giảm không bằng 1 lần tăng, giảm nhỏ giọt, giảm hạn chế... là lí do khiến đại diện các Hiệp hội vận tải khẳng định giá cước sẽ chưa thay đổi trong thời gian tới.

Ngay sau khi giá xăng dầu giảm từ 300 - 600 đồng/lít vào 15h30 vào chiều qua (23/5), ông Bùi Danh Liên - Chủ tịch Hiệp hội vận tải Hà Nội cho rằng, theo đà giảm của giá xăng dầu thế giới thì mức giảm giá xăng dầu của Việt Nam vẫn chưa phù hợp.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Vantai1_d521c

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Vantai1_d521c

“Nhà nước đã cố gắng giảm giá xăng là tốt nhưng hạ xuống một nấc nữa các doanh nghiệp vận tải mới phải hạ giá cước. Còn giảm như hiện nay sẽ chưa tác động nhiều đến chi phí đầu vào của doanh nghiệp vận tải, do đó sẽ không có hy vọng hạ giá cước.” - ông Liên cho hay..

Cũng theo ông Liên, hiện có nhiều doanh nghiệp vận tải đang gặp khó khăn, vắng khách, thậm chí xe còn phải bỏ bến nên chưa thể phản ứng ngay được khi giá xăng giảm, giá cước sẽ chưa thể điều chỉnh ngay.

Ở khối kinh doanh vận tải bằng taxi, ông Đỗ Quốc Bình - Chủ tịch Hiệp hội taxi Hà Nội đưa ra lý giải rằng trong 2 lần tăng giá xăng trước đây (tăng 2.100 đồng/lít và 900 đồng/lít - PV) các doanh nghiệp taxi chỉ tăng cước có 1 lần và “cố chịu đựng”. Bởi thế, với mức giá xăng vừa giảm 1.100 đồng/lít thì cũng chả có tác dụng gì đến việc điều chỉnh cước taxi.

Ông Bình khẳng định: “Việc giảm giá cước taxi sẽ phải chờ tới khi nào giá giảm thêm 2.000 đồng/lít”.

“Giá cước taxi chỉ được điều chỉnh khi các giá trị đầu vào thay đổi đủ mức thực hiện bước nhảy sẽ cho điều chỉnh giá cước, chứ không phải cứ lắt nhắt lên hoặc xuống vài trăm đồng giá xăng là sẽ điều chỉnh, lí do vì còn liên quan đến chi phí chỉnh đồng hồ cước, niêm yết giá rất tốn kém, nên giải pháp là thời gian tới Hiệp hội sẽ tiếp tục theo dõi tình hình thị trường xăng dầu rồi mới tính tới những phương án khác.” - ông Bình cho biết thêm.

Cũng liên quan đến lần giảm giá xăng dầu này, ông Nguyễn Mạnh Hùng - Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Ôtô Việt Nam đánh giá: “Trong tháng 5 đã có 2 lần giá xăng dầu được điều chỉnh giảm, nhưng mức giảm còn rất hạn chế, chưa có nhiều tác động tích cực đến vận tải, nên giá cước sẽ chưa có nhiều thay đổi”.

Theo ông Hùng, trong năm 2012, có 2 đợt tăng giá xăng tổng cộng thêm 3.000 đồng/lit nhưng 2 đợt giảm giá gần đây mới giảm được 1.100 đồng/lít; còn giá dầu diezen tăng 1.500 đồng/lit cũng mới hạ được 600 đồng/lít sau hai lần giảm giá.

“Việc giảm giá 2 đợt như vậy chưa thể tác động nhiều đến các doanh nghiệp sản xuất cũng như vận tải so với mức tăng giá hồi đầu năm,” ông Hùng nhận định.

Ông Hùng cũng đồng tình với việc Nhà nước tăng thuế xăng dầu là hợp lý nhưng trong thời điểm hiện tại cơ quan chức năng nên tính toán để giảm giá xăng sâu hơn, hỗ trợ cho doanh nghiệp sản xuất.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Thu May 24, 2012 4:45 pm

“Kinh đô” nhà đất thành… hàng trà đá, photocopy
(Dân trí) - Hàng loạt sàn bất động sản mọc lên như nấm ở phíaTây Hà Nội trong thời kỳ thị trường điên đảo, đến nay đồng loạt đóng cửa hoặc chuyển sang kinh doanh cà phê, trà đá “cầm hơi”.

Rốn thị trường trong những ngày tăng trưởng nóng là khu vực phía tây, đường cao tốc Hà Nội, Lê Văn Lương… Những năm từ 2008 đến 2010, nơi đây được giới nhà đất gọi là “kinh đô”, bởi tốc độ mở ra của các sàn giao dịch tỷ lệ thuận với sự tăng vọt của giá nhà và tốc độ “lên đời” của giới bất động sản từ chủ đầu tư tới thứ cấp.

Thời kỳ đó, mỗi sàn có hàng chục nhân viên vẫn làm không ngớt việc, và cũng mang lại nguồn lợi khổng lồ cho các sàn. Cũng không ít nhân viên nhờ tài ăn nói, mai mối khéo mà chỉ vài năm đã tậu nhà, sắm xe và mở tiếp sàn để cạnh tranh với chủ cũ. Lúc đó, muốn thấy đất đai Hà Nội “nóng” thế nào, cứ ra vùng kinh đô phía Tây là rõ nhất.
Nhưng bức tranh phản ánh thị trường nhà đất đó đến nay vẫn nguyên giá trị, khi thị trường đóng băng và các dự án đình đốn, ế sưng thì các sàn bất động sản ở đây cũng đóng cửa hàng loạt.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Anh1_cc617

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Anh1_cc617

Những sàn cố gắng cầm cự thì chuyển sang các dịch vụ khác kèm theo như mở thêm dịch vụ photocopy, bán trà đá hay kèm theo mở quán café bên cạnh giao dịch khan hiếm hiện tại.
Tại một văn phòng đất sát cạnh công viên Thiên đường Bảo Sơn chỉ có một nhân viên đang ngồi chơi games. Thấy khách, người này tỏ ra hồ hởi và liên tục giới thiệu với tất cả ngón nghề thuyết phục sành sõi.

Bán trà đá vẫn treo biển văn phòng nhà đất

Nhân viên này hết lời quảng cáo về những lô đất kẹt có tiềm năng nhất hiện nay, thời gian làm sổ đỏ sẽ chỉ trong vòng vài tháng với chi phí thấp nhất hiện nay. Nhưng khi thấy khách tỏ ra không sốt sắng, anh này quay trở lại khuôn mặt hờ hững ban đầu.

Ngay sát khu đô thị mới Nam An Khánh, một thời là thiên đường của các nhà đầu tư nhà đất nay các sàn đóng cửa hàng loạt

Ông N.D.T, một chủ văn phòng nhà đất hạng trung trên đường Lê Văn Lương cho hay, vào thời điểm thị trường sốt đất, ngay cả chủ và 5 nhân viên làm cả ngày không hết việc thì tuần vừa rồi ông vừa cho nghỉ người nhân viên cuối cùng. “Giờ đây, mình tôi lo tất. Người đến hỏi dò thì nhiều mà có ý định mua thì hiếm lắm”, ông T. nói.

"Sàn giao dịch" kiểu mới này có lẽ là phù hợp nhất với tình hình thị trường hiện nay

Cá biệt trong “làn sóng” đóng cửa, “chuyển đổi mô hình kinh doanh” này là dãy sàn bất động sản ở công viên Thiên đường Bảo sơn. Cả dãy có 23 ki ốt là văn phòng nhà đất thì hiện tại chỉ có văn phòng Đất Lành là còn… mở cửa nhưng cũng không mấy khách ra vào.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Fri May 25, 2012 8:39 am

Ẩn số nợ xấu - thực sự là bao nhiêu?
(Dân trí) - Theo Thống đốc Nguyễn Văn Bình, nợ xấu đã tăng từ 3,2% hồi đầu năm lên 3,6% vào thời điểm giữa tháng 4. Song theo một số tính toán toán khác, con số nợ xấu lại cao hơn gấp 3-4 lần con số trên.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Lai-suat_c7a99

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Lai-suat_c7a99

Đóng một phần nội dung thuộc Báo cáo thường niên Kinh tế Việt Nam 2012 “Đối diện thách thức tái cơ cấu kinh tế” do Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VEPR) trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội thực hiện, nhóm nghiên cứu cho biết, tỷ lệ nợ xấu ước lượng của hệ thống ngân hàng Việt Nam đang rơi vào khoảng 8,25-14,01%.

Bản báo cáo đồng thời cũng đưa ra những dự báo của các tổ chức, đơn vị khác nhau về “ẩn số” này.

Theo đó, nhận định của StoxPlus, nợ xấu của nhóm ngân hàng được phân tích đạt mức trung bình 2,3%. Trong khi đó, Fitch Ratings lại cho rằng, tỷ lệ nợ xấu của các ngân hàng thương mại Việt Nam tương đương 13%.

Trích dẫn nhận định của chuyên gia phân tích Hồ Bá Tình, nhóm nghiên cứu cho biết, nợ xấu của các ngân hàng có thể lên tới 7-8%, thậm chí trên 10%, tức khoảng 300.000 tỷ đồng.

Hiện tại, ở Việt Nam, tỷ lệ trích lập dự phòng rủi ro không theo thông lệ quốc tế, tỷ lệ nợ xấu của doanh nghiệp nhà nước chiếm tới 70% nợ xấu ngân hàng.

Trong năm 2011 và quý I/2012, sản xuất kinh doanh rơi vào đình đốn, hàng nghìn doanh nghiệp giải thể cộng với những hệ quả từ hoạt động cho vay bất động sản và chứng khoán đã khiến xu hướng nợ xấu của các ngân hàng thương mại gia tăng.

Trao đổi về vấn đề này tại phiên thảo luận mở, Tiến sĩ Quách Mạnh Hào cho biết, con số nợ xấu mà nhóm nghiên cứu này đưa ra dựa trên hai lĩnh vực cho vay chứng khoán và bất động sản. Tỷ trọng dư nợ chứng khoán và bất động sản chiếm 10-12% tổng dư nợ hệ thống ngân hàng.

Nếu số liệu mà Ngân hàng Nhà nước đưa ra là chính xác, tức nợ xấu toàn hệ thống đã tăng từ 3,2% lên 3,6% thì những khoản vay chứng khoán và bất động sản năm 2011 có thể rơi vào diện nợ xấu.

Uớc lượng nợ xấu này của nhóm nghiên cứu dựa trên số liệu nợ xấu của 41 ngân hàng Việt Nam. Những tính toán không bao gồm nợ Vinashin và tương đương vì không ước lượng được. Điểm đáng lưu ý là hiện, nợ xấu của doanh nghiệp nhà nước chiếm khoảng 70% nợ xấu toàn hệ thống ngân hàng. Đồng thời, dư nợ vay ngân hàng của doanh nghiệp nhà nước chiếm 16,9% tổng dư nợ tín dụng. Trong đó, dư nợ của 12 tập đoàn kinh tế chiếm gần 53% tổng dư nợ của doanh nghiệp nhà nước.

Mới đây, trong các thông cáo xếp hạng đối với những ngân hàng thương mại Việt Nam, các tổ chức xếp hạng tín dụng quốc tế liên tục cảnh báo về tình trạng nợ xấu và lưu ý rằng, nếu tính theo chuẩn quốc tế thì số nợ xấu này có thể lớn hơn nhiều.

Nợ xấu: con số không quan trọng bằng cách xử lý

Trên thực tế, dù chưa kết luận được con số nào là chính xác, song với con số chính thống nhất do cơ quan điều hành tiền tệ công bố cũng có thể thấy được tình trạng nợ xấu tại các ngân hàng đã tăng lên đáng kể. Một phần lớn nguyên nhân là do thị trường yếu, doanh nghiệp khó khăn, hoạt động không có lãi để trả nợ vay ngân hàng, thậm chí nhiều doanh nghiệp buộc phá sản, nợ phải thanh toán chuyển thành nợ quá hạn, khó đòi hay là nợ xấu.

Bằng chứng là, kể cả những ngân hàng lớn, có tình hình hoạt động tốt cũng phải “mệt mỏi” vì những khách hàng vay không trả nổi nợ trong bối cảnh trì trệ này.

Có thể thấy những dấu hiệu nợ xấu gia tăng tại báo cáo tài chính của một số ngân hàng thương mại niêm yết. Cụ thể, tại Vietcombank (VCB), so với đầu năm, nợ xấu đã tăng từ mức 2,03% lên 2,87% vào cuối tháng 3 vừa rồi. Trong đó, nợ có khả năng mất vốn tăng 32% lên trên 3.100 tỷ đồng.

Nợ xấu của Vietinbank (CTG) cũng đã tăng từ mức 0,75% hồi đầu năm lên 1,85% vào cuối quý I. Trong đó, nợ nghi ngờ tăng mạnh từ 220 tỷ đồng lên trên 900 tỷ đồng.

Một ngân hàng khác là Eximbank (EIB), nợ xấu tăng từ 1,6% lên gần 2%. Trong đó, nợ nghi ngờ tăng 71% lên 606 tỷ đồng vào cuối quý.

Nợ xấu của ngân hàng mẹ ACB cũng tăng từ mức 0,85% của cuối năm 2011 lên hơn 1% vào cuối tháng 3.

Vừa qua, dư luận cũng không tránh khỏi “sốc” khi nhân vụ sáp nhập vào SHB, lãnh đạo Habubank bất ngờ công bố với cổ đông tỷ lệ nợ xấu ngân hàng này tính đến cuối tháng 2 lên tới 16,06% (theo chuẩn mực kế toán Việt Nam). Nếu đánh giá đặc biệt theo quan điểm mức độ rủi ro tiềm ẩn lớn nhất, tỷ lệ này lên tới 32,06%.

Tuy nhiên, báo cáo tài chính riêng lẻ quý I của Habubank lại cho thấy, tỷ lệ nợ xấu đến cuối tháng 3 còn 9,7%.

Không thể phủ nhận rằng, nợ xấu tại ngân hàng là điều không tránh khỏi, nhất là vào thời điểm thị trường yếu, sức khỏe doanh nghiệp gặp vấn đề và kéo theo những nhà cho vay cũng bị ảnh hưởng. Song, việc cho vay ra cũng như xử lý nợ xấu cần được thực hiện một cách thận trọng và gấp rút hơn nữa.

Quyết định 254 về Tái cơ cấu hệ thống tổ chức tín dụng trong giai đoạn 2011-2015 ban hành ngày 1/3 cũng đã cung cấp một khuôn khổ nhằm giải quyết các vấn đề của các ngân hàng yếu kém.

Quyết định đặt ra một số lựa chọn trong chuyển dịch cơ cấu bao gồm cả việc cho phép Ngân hàng Nhà nước trực tiếp mua cổ phần của các ngân hàng yếu kém, tăng giới hạn quyền sở hữu đối với các ngân hàng nước ngoài tại các tổ chức tín dụng trong nước, khuyến khích các ngân hàng mạnh mua lại tài sản có chất lượng tốt và mua lại các khoản vay từ các ngân hàng yếu kém, và cho phép các ngân hàng bán các khoản nợ khó đòi cho Công ty Kinh doanh Nợ và Tài sản.

Mới đây, ngày 16/5, Ngân hàng Nhà nước ban hành văn bản cho phép 14 ngân hàng thương mại lớn nhất hệ thống thực hiện mua bán nợ. Điểm mấu chốt là 14 ngân hàng này được phép mua bán nợ dưới dạng cho doanh nghiệp vay và nợ của các tổ chức tín dụng vay lẫn nhau.

Việc “xã hội hóa” hoạt động mua bán nợ này, về bản chất sẽ giúp cơ quan điều hành giảm thiểu chi phí tái cấu trúc hệ thống ngân hàng. Tương tự, trường hợp sáp nhập Habubank vào SHB cũng là một cách xử lý nợ khéo léo. Nếu một tổ chức tín dụng mạnh, có khả năng quản trị tốt, thì việc biến nguy cơ của đối tác thành cơ hội của mình là điều có thể và đó cũng là quy luật thanh lọc, đào thải của thị trường.

Nói chung, con số chính xác nợ xấu bao nhiêu quan trọng, nhưng không quan trọng bằng phương án, cách thức xử lý các khoản nợ xấu này. Điều đó còn phụ thuộc vào cơ cấu của bản thân các khoản nợ đó, phụ thuộc vào đối tượng cho vay như thế nào và thời gian thu hồi về, có thể mất hay mất hẳn, phụ thuộc vào tài năng quản trị của lãnh đạo mỗi ngân hàng.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Fri May 25, 2012 8:39 am

Máy bay không người lái Mỹ lại không kích ở Pakistan
(Dân trí) - Ngày 24/5, máy bay không người lái của Mỹ lại tiến hành không kích ở khu vực vành đai bộ lạc phía Tây Bắc Pakistan. Vụ tấn công diễn ra trong bối cảnh quan hệ giữa hai nước tiếp tục căng thẳng liên quan bản án dành cho vị bác sĩ đã giúp Mỹ tiêu diệt Bin Laden.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 May-bay-ko-nguoi-lai-cua-My_08c5c

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 May-bay-ko-nguoi-lai-cua-My_08c5c

Một quan chức an ninh nói rằng máy bay không người lái của Mỹ đã bắn hai tên lửa vào một ngôi nhà ở thị trấn Hassokhel cách không xa vùng Bắc Waziristan, tiêu diệt ít nhất 8 tay súng phiến quân đang ẩn náu ở sào huyệt của lực lượng Taliban.

Mỹ coi khu vực vành đai bộ lạc bán tự trị ở Tây Bắc Pakistan giáp giới với Afghanistan là căn cứ chính của Taliban và các phần tử Al Qaeda. Vì vậy, Washington rất muốn đẩy mạnh các chiến dịch quân sự quy mô lớn nhằm vào khu vực này, đặc biệt ở vùng Bắc Waziristan nơi tập trung đông đảo các tay súng Taliban và mạng lưới Haqqani.

Tuy nhiên, chính phủ Pakistan không thuận theo sức ép của Mỹ, vì cho rằng việc triển khai các chiến dịch như vậy quá dàn trải.

Đây là đợt không kích thứ tư bằng máy bay không người lái của Mỹ tại Pakistan kể từ tháng Ba, thời điểm Quốc hội Pakistan yêu cầu Mỹ phải chấm dứt ngay các vụ không kích đơn phương và chính thức xin lỗi Islamabad về vụ không kích nhầm tháng 11 năm ngoái làm 24 binh sĩ Pakistan thiệt mạng.

Quan hệ giữa Washington và Islamabad lâm vào khủng hoảng từ năm ngoái sau một loạt vụ việc mà đỉnh điểm là vụ biệt kích Mỹ đơn phương tiêu diệt trùm khủng bố Osama Bin Laden trên lãnh thổ Pakistan ngày 4/5/2011 và tiếp đó là vụ không kích "nhầm" của lính Mỹ ở khu vực biên giới giữa Pakistan và Afghanistan vào tháng 11 cùng năm.

Để phản đối các hành động qua mặt của Mỹ, Islamabad ra lệnh đóng cửa tuyến tiếp vận hàng hóa của NATO cho lực lượng liên quân do Mỹ cầm đầu đóng tại Afghanistan, đồng thời yêu cầu Washington phải rút khỏi một căn cứ không quân được cho là trung tâm phát động các đợt không kích.

Ngoài ra, hiện hai nước cũng đang trong tình trạng “lời qua, tiếng lại” sau khi một tòa án của Pakistan kết án vị bác sĩ đã giúp Mỹ phát hiện và tiêu diệt trùm khủng bố Bin Laden. Islamabad khép hành động giúp “người ngoài” của viên bác sĩ này vào tội phản quốc, trong khi Washington coi đây là hành động anh hùng và yêu cầu Pakistan phải lập tức tha bổng người này.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Fri May 25, 2012 8:41 am

Chủ tịch Đặng Văn Thành mất quyền đại diện của Sacombank
(Dân trí) - Chủ tịch HĐQT đương nhiệm của Sacombank là ông Đặng Văn Thành. Theo Tờ trình Đại hội đồng cổ đông, kể từ năm 2012 đến 2015, người đại diện theo pháp luật mới của ngân hàng sẽ là Tổng giám đốc

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Dang-van-thanh_2772a

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Dang-van-thanh_2772a

Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank - STB) vừa có thông báo bổ sung tờ trình thay đổi người đại diện theo pháp luật.

Theo đó, tại đại hội cổ đông thường niên năm 2011 tổ chức vào ngày mai (26/5), Hội đồng quản trị (HĐQT) ngân hàng sẽ trình cổ đông thông qua việc Tổng giám đốc sẽ là người đại diện theo pháp luật thay cho Chủ tịch HĐQT, kể từ năm 2012 đến hết nhiệm kỳ 2015.

Người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp là người đứng đầu doanh nghiệp, được doanh nghiệp ủy quyền, thay mặt doanh nghiệp thực hiện các giao dịch vì lợi ích của doanh nghiệp, với đối tác, khác hàng và với cơ quan Nhà nước. Thông thường, người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp là Chủ tịch HĐQT (Chủ tịch Hội đồng thành viên) hoặc Giám đốc hoặc Tổng giám đốc được quy định tại Điều lệ công ty.

Hiện Chủ tịch HĐQT Sacombank là ông Đặng Văn Thành và người giữ chức Tổng giám đốc ngân hàng là ông Trần Xuân Huy.

Trong ngày mai, Sacombank sẽ xin ý kiến cổ đông chấp thuận bầu bổ sung thêm 8 thành viên HĐQT và 1 thành viên Ban Kiểm soát nhiệm kỳ 2011 - 2015, nâng số lượng thành viên HĐQT từ 7 lên tối đa 10 người và sẽ có 4 người tại Ban Kiểm soát.

Liên quan đến Sacombank, ngân hàng này vừa cho biết, CTCP Địa ốc Sài Gòn Thương Tín (Sacomreal - mã SCR) đã thoái gần toàn bộ vốn tại ngân hàng. Số cổ phiếu đăng ký bán 17,3 triệu đơn vị và bán thành công trong thời gian từ 16/4 đến 22/5. Sau giao dịch, lượng cổ phiếu STB mà Sacomreal nắm giữ vỏn vẹn còn 11 đơn vị.

Chủ tịch Hội đồng quản trị của Sacomreal là ông Đặng Hồng Anh - con trai ông Đặng Văn Thành. Ông Hồng Anh đồng thời cũng là thành viên Hội đồng quản trị của ngân hàng của cha. Tại Sacomreal mặc dù vẫn giữ cương vị Chủ tịch HĐQT song ông Hồng Anh đã thôi giữ chức Tổng giám đốc. Ông này đang có kế hoạch tham gia HĐQT Sacombank nhiệm kỳ mới với vai trò Phó Chủ tịch.

Trong khi đó, Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank - EIB) cho biết sẽ giới thiệu ông Phạm Hữu Phú - đại diện phần vốn góp của Eximbank tại Sacombank sang ứng cử vào HĐQT ngân hàng này. Phần vốn góp của EIB tại Sacombank đang chiếm 9,73% vốn điều lệ.

Chốt phiên hôm qua, cổ phiếu STB giảm giá 100 đồng/cp tương ứng giảm 0,4% xuống 24.900 đồng/cp.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Fri May 25, 2012 8:43 am

Vinashin, Vinalines chứng tỏ tham nhũng nghiêm trọng hơn thời PMU18
(Dân trí) - “Nhùng nhằng giữa quản lý nhà nước với sản xuất kinh doanh dẫn đến thất thoát, sai phạm tại các tập đoàn. Vì vậy mới có chuyện mua tàu, mua ụ nổi cả nghìn tỷ đồng mà không thể quy trách nhiệm cho ai” - Chủ nhiệm UB Pháp luật Phan Trung Lý phân tích.

Nội dung thảo luận về tình hình kinh tế xã hội tại tổ hôm nay (24/5) ghi nhận nhiều ý kiến của các đại biểu Quốc hội phân tích, mổ xẻ thẳng thắn về chuyện quản lý tập đoàn kinh tế nhà nước.

Không “mổ xẻ” trách nhiệm, sẽ còn nhiều Vinalines

Đại biểu Nguyễn Xuân Trường (Hải Phòng) đi thẳng vào câu chuyện thời sự - những sai phạm vỡ lở ở TCty Hàng hải Việt Nam Vinalines vừa qua, dẫn tới việc nhiều cán bộ lãnh đạo cấp cao của doanh nghiệp, cơ quan quản lý dính vòng lao lý.

“Vinashin đổ bể, Chính phủ đi đến giải pháp tái cơ cấu tập đoàn bằng cách “chuyển đỡ” nhiều khó khăn sang Vinalines với kỳ vọng Vinalines sẽ làm thay da đổi thịt cho tập đoàn này nhưng hậu quả như đến giờ chúng ta thấy, còn nghiêm trọng hơn” - ông Trường đặt câu hỏi về khoản tiền hàng chục nghìn tỷ đồng tiêu tán ở mỗi doanh nghiệp này.
Đại biểu cũng lo ngại, hiện tượng những Vinashin, Vinalines là dấu hiệu của tham nhũng, lãng phí với mức độ nghiêm trọng hơn so với vụ PMU18 trước đây.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Phan-Trung-Ly_1a52a

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Phan-Trung-Ly_1a52a

Chủ nhiệm UB Pháp luật Phan Trung Lý phân tích, mấu chốt vấn đề cảu Vinashin, Vinalines đã đặt ra từ nhiều năm trước. Từ năm 2006 đến 2010 Quốc hội đã không dưới 1 lần đưa ra bàn về vấn đề mô hình tập đoàn kinh tế. Ban đầu, chủ trương chỉ là thí điểm nhưng chưa tổng kết, đánh giá thì đồng loạt các tập đoàn kinh tế đã thành lập từ các TCty 90, 91. Hệ quả của việc hoạt động tràn lan, không quản lý được là những sự việc sai phạm liên tục bị phát hiện, lặp đi lặp lại ở nhiều đơn vị như hiện nay.

“Vì không thực hiện triệt để nguyên tắc tách bạch quản lý nhà nước với hoạt động sản xuất kinh doanh, sự nhùng nhằng còn kéo dài, thất thoát, sai phạm còn nhiều. Vì vậy mới có chuyện mua tàu, mua ụ nổi giá trị hàng trăm, hàng nghìn tỷ đồng, đến lúc truy trách nhiệm thì ai cũng chối không phải do mình quyết định. May ra chỉ “tóm” được mấy ông trực tiếp đi mua” - ông Lý cảnh báo, nếu không mổ xẻ rõ nguyên nhân, trách nhiệm, sẽ không thể khắc phục được tình trạng này và sẽ còn có thêm nhiều Vinashin, Vinalines nữa đi theo vết xe đổ.

Đại biểu Trần Du Lịch (TPHCM) yêu cầu làm rõ việc phân bố ngân sách cho các tập đoàn, TCTy nhà nước. Ông Lịch cũng bức xúc về việc đầu tư ngoài ngành không hiệu quả của các DNNN này đã đề cập nhiều vẫn không được giải trình.

Đại biểu công kích: “Các DNNN với nguồn vốn chủ sở hữu đến 30-40 tỷ USD của nhà nước, không bị lấy thuế, nhưng vẫn kém hiệu quả. Tôi cho rằng, trong những lần đề nghị Quốc hội phân bổ ngân sách tới đây phải giải trình về nguồn tiền này”.

Đại biểu Võ Thị Dung yêu cầu Chính phủ phải giải trình về việc sử dụng nguồn vốn ở các tập đoàn này, làm rõ những lãng phí, thất thoát ở đây do việc đầu tư dàn trải, thiếu hiệu quả. Làm sao để việc sử dụng ngân sách, tiền thuế của người dân phải hiệu quả hơn.

Đại biểu Trương Thị Ánh cho rằng, việc giám sát tài chính khối DNNN này thuộc trách nhiệm Bộ Tài chính.

Nền kinh tế đang “khát vốn nhưng thiếu máu”
Phân tích các nội dung khác về tình hình kinh tế xã hội hiện nay, đại biểu Trần Du Lịch cho rằng cần đánh giá việc lạm phát liên tục được kéo xuống là tín hiệu tốt hay không. Ông Lịch nhận định, dấu hiệu này đáng lo hơn đáng mừng vì nó thể hiện sức mua giảm quá mạnh. Đại biểu đặt câu hỏi, phải chăng giải pháp thắt chặt đầu tư công và thắt chặt tiền tệ khiến nền kinh tế “thiếu máu”, dẫn tới sức mua giảm quá mạnh, DN gặp nhiều khó khăn. Sức mua giảm khiến nhập khẩu giảm. Như vậy, theo ông Lịch, việc giảm nhập siêu là do ngừng nhập chứ không phải là do các giải pháp điều hành. Chắc chắn khi kinh tế phục hồi tìh nhập siêu lại tăng. Điều đó cho thấy các giải pháp áp dụng hiện nay chưa căn cơ.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Tran-du-lich_662e2

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Tran-du-lich_662e2

“Năm 2012, dấu hiệu suy giảm kinh tế đã rất rõ, rất đáng lo ngại. Với tình hình sức mua giảm hiện nay, CPI cả năm chắc chắn dưới 10%. Lúc này đã hoàn toàn đủ điều kiện để Chính phủ có thể nới lỏng chính sách tiền tệ nhằm giải bài toán tăng trưởng. Từ nay đến cuối năm, chắc chắn khó đạt mục tiêu tăng GDP 6-6,5%%, nhưng vẫn có thể đạt mức 5,5-6% nếu nỗ lực thật nhiều” - vị chuyên gia kinh tế có tiếng nhấn mạnh.

Nhận định nền kinh tế hiện nay đang “khát vốn nhưng thiếu máu”, ông Lịch cho rằng Chính phủ cần tăng tín dụng, chấp nhận nợ xấu, “vì nếu ngân hàng thủ thế quá kỹ sẽ càng đẩy DN vào tình trạng khó khăn, đến lúc đó nợ xấu vẫn không giải quyết được mà DN phá sản càng nhiều”.

Đồng quan điểm này, đại biểu Lê Thanh Vân (UB Tài chính ngân sách) lật lại vấn đề, năm 2009, khi kinh tế khó khăn, suy thoái, Chính phủ đề xuất 2 gói kích cầu, tung ra thị trường tổng cộng gần 1 triệu tỷ đồng. Nhưng do năng lực hấp thụ vốn của nền kinh tế yếu, dẫn đến hệ quả lạm phát tăng cao, kéo dài sang năm 2011, 2012.

Chính phủ hiện lại thắt chặt chính sách tiền tệ, tài khóa theo Nghị quyết 11 để kìm lạm phát khiến dòng vốn chảy vào khu vực sản xuất tắc nghẽn, khó khăn cho DN. Việc xây dựng nhiệm vụ chi của các cơ quan TƯ chậm chễ càng làm tiền không kịp thời rót vào lưu thông. Bức tranh kinh tế 4 tháng đầu năm vì vậy nhuốm màu ảm đạm.

Con số tăng trưởng 4% 4 tháng đầu năm theo ông Vân cũng “đáng ngờ” vì mâu thuẫn với chỉ số tăng trưởng tín dụng âm (đáng ra 2 chỉ số này luôn phải tỷ lệ thuận với nhau).

“Chính sách tiền tệ thắt chặt cũng cần phân tích một cách nghiêm cẩn. Nếu tiếp tục thực hiện Nghị quyết 11, e rằng khó khăn của DN và cả nền kinh tế sẽ tiếp tục “tắc” hướng giải quyết”.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Fri May 25, 2012 8:46 am

Nga nghi Mỹ "dính líu" tới vụ tai nạn máy bay Superjet
(Dân trí) - Tình báo Nga nghi ngờ chiếc máy bay Superjet bị đâm trong chuyến bay trình diễn ở Indonesia có thể bị Mỹ phá hoại, một trong những tờ nhật báo đông độc giả nhất Nga hôm nay cho hay.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 1_426a8

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 1_426a8

Trong bài báo có tựa đề: “Liệu người Mỹ có dính líu tới vụ tai nạn Superjet?”, tờ lá cải Komsomolskaya Pravda dẫn lời các quan chức không nêu tên cho rằng các đối thủ hàng không của Nga rất muốn được thấy sự thất bại của chiếc máy bay dân dụng mới của Nga.

“Chúng tôi đang điều tra giả thuyết đây là một vụ phá hoại công nghiệp”, tờ báo dẫn lời một quan chức tình báo quân đội không được nêu tên cho biết.

Chiếc Sukhoi Superjet 100 là máy bay chở khách mới đầu tiên của Nga kể từ khi Liên Xô tan rã và là niềm hi vọng của ngành công nghiệp hàng không Nga, đang phải vật lộn để lấy lại tên tuổi.

Chiếc máy bay đã đâm xuống một ngọn núi ở nam thủ đô Jakarta vào ngày 9/5 vừa qua, trong hành trình trình diễn ở 6 nước châu Á, trong đó có Việt Nam, khiến toàn bộ 45 hành khách và phi hành đoàn trên máy bay thiệt mạng.

Giới chức và báo chí Nga trước đây cũng từng đổ lỗi cho nước ngoài gây ra các vụ tai nạn thảm khốc của nước này.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Tn1_1c683

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Tn1_1c683

Một tư lệnh hải quân Nga từng cáo buộc Hải quân Mỹ chịu trách nhiệm cho vụ đắm tàu ngầm Kursk vào tháng 8/2008, làm 118 thủy thủ thiệt mạng bởi rất nhiều tàu Mỹ đã ở trong vùng phụ cận của cuộc tập trận trên Biển Barents.

Một cựu lãnh đạo Cơ quan không gian Nga Yury Kotev từng cho rằng tàu thăm dò sao Hỏa bị mắc kẹt trong quỹ đạo trái đất hồi tháng 11 năm ngoái có thể là do radar của Mỹ trong khu vực.

Quan chức tình báo quân sự cho biết với Komsomolskaya Pravda rằng, cơ quan của ông, GRU, “từ lâu đã theo dõi hoạt động của Không quân Mỹ tại sân bay Jakarta”.

“Chúng tôi biết họ có công nghệ đặc biệt (mà chúng tôi cũng có) để có thể làm nhiễu sóng từ dưới mặt đất hoặc khiến hệ thống đọc các tham số bị hỏng”, quan chức này cho hay.

“Có lẽ đây là “vấn đề” thực sự đối với sự việc này”, ông đánh giá.

Các nhà điều tra Indonesia cho đến nay vẫn không thể tìm thấy “hộp đen” chứa dữ liệu về những hoạt động quan trọng của máy bay, có thể giúp xác định nguyên nhân gây ra tai nạn.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Fri May 25, 2012 8:48 am

Tiết lộ chuyến đi bí mật của các quan chức Mỹ tới Triều Tiên
(Dân trí) - Một tờ báo Hàn Quốc hôm nay tiết lộ, 2 quan chức cấp cao của Mỹ từng có chuyến thăm bí mật tới Triều Tiên hồi tháng trước trong một nỗ lực dường như là nhằm thuyết phục Bình Nhưỡng huỷ kế hoạch phóng tên lửa tầm xa.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 3_3cabb

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 3_3cabb

Một chiếc máy bay Boeing 737 của không quân Mỹ chở các quan chức đã bay từ đảo Guam ở Thái Bình Dương tới Triều Tiên hôm 7/4, chỉ 6 ngày trước khi vụ phóng tên lửa diễn ra, tờ Chosun Ilbo đưa tin, trích dẫn một nguồn tin ngoại giao tại Hàn Quốc.

Các chuyên gia phỏng đoán rằng chiếc máy bay đã chở ông Sydney Seiler, cố vấn Hội đồng an ninh quốc gia của Tổng thống Barack Obama, và ông Joseph DeTrani, giám đốc Trung tâm chống phổ biến vũ khí hạt nhân quốc gia.

Mặc dù một số tờ báo tại Hàn Quốc đã đăng tải thông tin trên, nhưng giới chức chính phủ và Bộ ngoại giao Mỹ từ chối bình luận.

Theo hãng tin Yonhap, máy bay chở ông DeTrani, người từng tổ chức chuyến thăm của cựu Tổng thống Bill Clinton tới Bình Nhưỡng hồi tháng 8/2009 nhằm tìm kiếm việc phóng thích 2 nhà báo Mỹ bị Triều Tiên bắt giữ.

Hội đồng bảo an Liên hợp quốc đã lên án vụ phóng tên lửa của Triều Tiên hôm 13/4 và thắt chặt các lệnh trừng phạt chống lại nước này.

Triều Tiên khẳng định mục đích của họ là đưa một vệ tinh thời tiết vào quỹ đạo. Bình Nhưỡng cho rằng vụ phóng không vi phạm một thoả thuận với Mỹ hồi tháng 2, trong đó Triều Tiên đồng ý ngừng làm giàu urani cũng như các vụ thử tên lửa và hạt nhân để đổi lại 240.000 tấn lương thực của Mỹ.

Nhưng Mỹ đã huỷ kế hoạch vận chuyển lương thực Triều Tiên sau khi kế hoạch phóng được thông báo. Đáp lại, Bình Nhưỡng cũng tuyên bố rút khỏi thỏa thuận với Mỹ.

"Triều Tiên nên chi tiền cho lương thực thay vì tên lửa"

Phát biểu tại Tokyo hôm nay trong chặng dừng chân cuối cùng của chuyến công du châu Á, đặc phái viên Mỹ về Triều Tiên Glyn Davies cho rằng Triều Tiên nên chi tiền cho lương thực và giáo dục thay vì phung phí vào các tên lửa.

Ông Davies đã có cuộc gặp với người đồng cấp Nhật Bản Shinsuke Sugiyama, sau các cuộc thảo luận tại Seoul hôm 22/5 và với giới chức cấp cao Bắc Kinh hôm 23/5.

“Chúng tôi hi vọng rằng thay vì tập trung nguồn lực cho các dự án lớn như phóng tên lửa, họ nên dành tiền để hỗ trợ lương thực và giáo dục cho người dân”, ông Davies nói

Nhà ngoại giao Mỹ nói thêm rằng ông không biết chắc liệu Triều Tiên có tiến hành một vụ thử tên lửa hay hạt nhân khác hay không.

Những lo ngại về một vụ thử hạt nhân thứ 3 của Bình Nhưỡng đã gia tăng sau khi Hội đồng bảo an Liên hợp lên án vụ phóng tên lửa và thắt chặt lệnh trừng phạt.

Ông Davies sẽ có cuộc gặp với các công dân Nhật Bản từng bị Triều Tiên bắt cóc vào những năm 1970 và 80 trước khi trở về Washington vào ngày mai.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Fri May 25, 2012 8:53 am

Đại biểu Quốc hội: “Lãi suất cao giết chết doanh nghiệp”
(Dân trí) - “Từ nay đến cuối năm, tôi mong Thống đốc mạnh mẽ hơn với những kịch bản mua bán, sáp nhập, giải thể, ngừng hoạt động, cơ cấu ngân hàng thương mại yếu kém”.

"Chúng ta thấy trong thời gian qua, sự cạnh tranh đó đẩy lãi suất lên cao, giết chết nền kinh tế, doanh nghiệp", TS. Trần Hoàng Ngân, đại biểu Quốc hội đoàn TPHCM, thành viên hội đồng Tư vấn chính sách tiền tệ quốc gia đã nói như vậy khi trao đổi với báo chí tại phiên họp tổ sáng 24/5.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Dai-bieu-Tran-Hong-Ngan1_5be51

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Dai-bieu-Tran-Hong-Ngan1_5be51

Ông đánh giá thế nào về mức độ kiềm chế lạm phát hiện nay?

Chúng ta kiềm chế lạm phát thành công nhưng không có nghĩa là đã bình yên, nó vẫn còn có những yếu tố đe dọa bùng lạm phát trở lại.

Từ mức 23% vào tháng 8/2011 xuống còn 8% vào tháng 5/2012, đó là sự đi xuống nhưng đã bền chưa? Đó là cái lo vì trong rổ hàng hóa để tính chỉ số CPI có tới 40% là lương thực thực phẩm, ăn uống. Trong khi những khoản đó hệ thống phân phối của chúng ta trong thời gian vừa qua có cải thiện, có mở rộng mạng lưới bán lẻ, đi vào vùng sâu vùng xa, mở rộng các siêu thị, các quầy, cửa hàng. Ngoài ra bên lương thực, bên chế biến, các công ty chăn nuôi cũng đã có những cải tiến. Nhưng để bền ở đây còn một khâu nữa là dịch vụ ăn uống và gia đình.

Trong yếu tố kiềm chế lạm phát vừa qua, bên cạnh sự thành công có một phần là của Chính phủ nhưng có yếu tố khách quan, đó là thịt heo bị bệnh siêu nạc mà yếu tố này chiếm rất lớn trong rổ hàng hóa thực phẩm, người dân sợ không dám mua.

Trong bản trả lời các kiến nghị của kỳ họp trước, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình có nói đến xem xét lãi suất cơ bản trong 6 tháng đầu năm, ông bình luận về việc này như thế nào?

Tôi nghĩ thời điểm này chúng ta có thể xem xét lại các chính sách lãi suất và điều hành lãi suất nên theo hướng tự do hóa lãi suất. Thời điểm này với chỉ số lạm phát này, với nền kinh tế này phải giảm sâu lãi suất huy động và có thể kéo xuống ở mức 10% và đưa ra một mức lãi suất của Ngân hàng Trung ương như lãi suất cơ bản, lãi suất tái cấp vốn, tái chiết khấu. Nhưng Ngân hàng Trung ương phải có một thông điệp, khi kéo lãi suất về 10%, chúng tôi sẵn sàng cho bất kỳ ngân hàng nào vay ở mức 10%. Các ngân hàng nào cần vốn thì chạy đến Ngân hàng Trung ương để vay 10% chứ không cần vượt trần huy động.

Ngân hàng Trung ương nếu có thông điệp đó, mạnh dạn đưa vốn ra thị trường để hỗ trợ cho thị trường thì chúng ta sẽ xóa được việc cạnh tranh vốn trên thị trường, từ đó có điều kiện giảm sâu lãi suất cho vay.

Mặt khác, tôi mong Thống đốc Ngân hàng Nhà nước từ nay đến cuối năm mạnh mẽ hơn với những kịch bản mua bán, sáp nhập, giải thể, ngừng hoạt động, cơ cấu ngân hàng thương mại yếu kém. Nếu để càng lâu thì nền kinh tế càng phải gánh chịu những hậu quả. Chúng ta thấy trong thời gian qua, sự cạnh tranh đó đẩy lãi suất lên cao, giết chết nền kinh tế, cụ thể là giết chết doanh nghiệp

Cho nên hãy làm nhanh, làm nhanh hơn nữa việc tái cơ cấu ngân hàng đem lại mặt bằng lãi suất thấp cho doanh nghiệp.

Tức là ông không đồngthuận với những chính sách hiện nay của Ngân hàng Nhà nước?

Tôi thấy điều hành lãi suất của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước đang đi đúng hướng, tức lài lãi suất sẽ đi theo lạm phát cơ bản. Còn nếu chúng ta đi theo CPI thì chúng ta sẽ chạy theo cơn sóng vì giá xăng dầu thế giới bùng lại, nó sẽ làm CPI tăng lên và lúc đó lãi suất phải tăng theo. Lãi suất mà thay đổi quá sẽ làm cho doanh nghiệp không dự báo được và không quyết định đầu tư, do đó hiện nay có tình trạng doanh nghiệp phòng thủ rất lớn, không biết làm gì.

Thông điệp của chúng ta là phải giữ lãi suất ở mức thấp trong thời gian dài và kiên định với mục tiêu kiềm chế lạm phát để giữ lãi suất theo hướng đó.

Với thực tế hiện nay của nền kinh tế, theo ông, chúng ta nên dùng từ “giảm phát” hay “suy giảm”?

Tôi nghĩ nền kinh tế chúng ta đang suy giảm và dấu hiệu lạm phát đang được kiểm soát tốt, chứ chưa gọi là giảm phát. Giảm phát là âm mà chỉ số lạm phát hiện nay là 8%, vẫn còn cao lắm, ở các nước khu vực họ có 4% thôi. Nếu chúng ta sử dụng không khéo thì điều hành sẽ rất khó. Lạm phát các nước trong khu vực bình quân là 4% nên lãi suất cho vay chỉ khoảng 6-7%, còn lạm phát của mình 8% đã được cho là thấp vì thời điểm tháng 8/2011 là 23%. Đó là yếu tố chúng ta cần phải hành động vì nếu nói giảm phát là một gói kích cầu giống như năm 2009 thì nó sẽ thổi bùng lên lạm phát của năm sau.

Cho nên thông điệp cần thiết của Chính phủ là chúng ta kiên định với mục tiêu kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, tăng trưởng ở mức hợp lý. Theo tôi lạm phát năm nay khoảng 8% là hợp lý, nên không có lý do gì để lãi suất quá cao.

Ông có bình luận gì về “sức khỏe” các doanh nghiệp hiện nay?

Doanh nghiệp phá sản có rất nhiều nguyên nhân như vòng đời của doanh nghiệp, sinh lão bệnh tử, sinh ra rồi phát triển, nhưng ở đây doanh nghiệp lại tử nhanh quá.

Theo đánh giá của tôi, liều thuốc điều trị là Nghị quyết 11 về thắt chặt chính sách tiền tệ, chúng ta đã uống hơi quá liều. Vì sao chúng ta cần phải cân nhắc cái đó? Bởi vì nó đang dẫn đến những hậu quả chúng ta đang thấy, đó là năm 2011 có 54 nghìn doanh nghiệp ngừng sản xuất và phá sản, 4 tháng đầu năm nay có thêm gần 18 nghìn doanh nghiệp nữa. Như vậy, trong vòng hơn một năm đã có khoảng 80 nghìn doanh nghiệp giải thể hoặc phá sản.

Hệ lụy kéo theo là thất nghiệp, làm suy giảm kinh tế, cho nên quý I tăng trưởng 4%, tôi cho rằng con số này quá cao không đúng với thực tế vì dư nợ tín dụng giảm, doanh nghiệp phá sản.

- Xin cảm ơn ông?

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Fri May 25, 2012 8:55 am

Đề án tái cơ cấu kinh tế: Từ kỳ vọng thành... thất vọng
(Dân trí) - “Bất luận tiêu 1 đồng tiền của dân đều phải do Quốc hội quyết, mà đề án này chắc chắn phải chi không dưới hàng chục, hàng trăm nghìn tỷ, tiền này là tiền của dân, thì ai quyết định?...”, đại biểu Nguyễn Đình Quyền nói về Đề án tái cơ cấu kinh tế.

Chiều 24/5, thảo luận tại tổ về Đề án tái cơ cấu nền kinh tế, các đại biểu Quốc hội đều nhất trí với sự cần thiết phải có đề án tái cơ cấu kinh tế, nhưng chưa hài lòng và thỏa mãn với các nội dung của đề án mà Chính phủ trình.

Đại biểu Quốc hội trò chuyện bên hành lang kỳ họp (ảnh: Việt Hưng).

Theo nhận xét của đại biểu Nguyễn Đình Quyền (đoàn Hà Nội), Đề án của Chính phủ chưa rõ về mặt pháp lý, chưa rõ đề án trình Quốc hội để làm gì và Quốc hội sẽ tỏ thái độ bằng văn bản pháp lý nào?

“Lâu nay người ta vẫn nói, Quốc hội dù đã có nhiều cố gắng vươn lên để thực hiện tốt hơn chức năng, nhiệm vụ do hiến pháp quy định nhưng đâu đó vẫn còn hình thức, không thực quyền. Nếu đề án này không làm rõ mặt pháp lý thì không khéo Quốc hội trở thành “tráng men”, vì Quốc hội đã cho ý kiến rồi", đại biểu Nguyễn Đình Quyền nói.

Do đó, đại biểu Quyền đề nghị, Chính phủ cần xem xét, làm rõ mục đích, yêu cầu của đề án trình Quốc hội để làm gì. Nếu trình chỉ để góp ý cho Chính phủ về bàn thảo thì Quốc hội không phải là cơ quan tham mưu những việc như vậy. Còn nếu trình để Quốc hội quyết định thì các ủy ban liên quan phải thẩm tra đề án.

“Bất luận tiêu 1 đồng tiền của dân đều phải do Quốc hội quyết, mà đề án này chắc chắn phải chi không dưới hàng chục, hàng trăm nghìn tỷ, tiền này là tiền của dân, thì ai quyết định?... Một đề án tiêu hàng nghìn tỷ của dân mà Quốc hội không quyết định thì lạ”, vị đại biểu này nhấn mạnh.

Nhận xét về các nội dung của đề án, đại biểu Quyền cho rằng, đề án được chuẩn bị rất sơ sài. Theo ông, đề án cần đánh giá được những tác động về mặt xã hội, con người, bao nhiêu doanh nghiệp phá sản khi thực hiện tái cơ cấu, bao nhiêu luật phải chính sửa, các bước đi trong quá trình thực hiện… Đề án phải mang tính định lượng và đánh giá tác động những cái được, mất khi thực hiện… Nhưng tất cả những điểm này trong đề án còn thiếu.

“Đã là đề án tái cơ cấu thì phải định lượng được và đặc biệt phải có đánh giá tác động, có như vậy mới biết chúng ta được, mất gì. Nếu Quốc hội ra nghị quyết về đề án này, tôi sẽ không bấm nút vì không có đủ cơ sở, dữ liệu để ủng hộ”, đại biểu Quyền thẳng thắn bày tỏ.

Cùng với quan điểm này, đại biểu Nguyễn Hồng Sơn cho hay: “Đề án chỉ đạt được một mục tiêu duy nhất là cho thấy sự cần thiết có đề án, chứ chưa phải là đề án cần được xem xét về nội dung... Tôi đề nghị Quốc hội chưa thông qua đề án và giao Chính phủ chuẩn bị lại. Những vấn đề cấp bách năm 2012 đã có các nghị quyết của Chính phủ giải quyết, chúng ta không lo đề án này ra chậm mà ảnh hưởng”.

Còn theo đại biểu Trần Thị Quốc Khánh, “nếu chúng ta vẫn áp dụng cách làm cũ, như cái bánh chia đều, thì sẽ không hiệu quả”. Do đó, đề án phải bám sát 8 mục tiêu thiên niên kỷ, thể chế hóa các chủ trương, nghị quyết của Đảng, pháp luật hiện hành, các cam kết quốc tế… thì mới giúp đất nước phát triển được bền vững.

Đại biểu Nguyễn Ngọc Bảo đề nghị, đề án phải phân tích sâu hơn cấu trúc nền kinh tế hiện nay, từ đó mới lựa chọn cơ cấu phù hợp và đề ra tỷ trọng hợp lý với các ngành hàng cho từng giai đoạn.

Góp ý hoàn thiện đề án, đại biểu Bùi Thị An đề nghị, đề án phải được xây dựng trên cơ sở tiến hành rà soát lại tổng thể các dự án quy hoạch hiện nay và khắc phục tư duy nhiệm kỳ, lợi ích nhóm trong quá trình tổ chức, thực hiện.

Chia sẻ những thắc mắc (ảnh: Việt Hưng).

Nội dung Đề án tái cơ cấu nền kinh tế cũng được thảo luận sôi nổi tại đoàn TPHCM. Theo cảm nhận từ đại biểu Trần Hoàng Ngân: “Đọc xong thấy đề án chỉ là nêu vấn đề như một gợi ý hay có thể gọi là dự án tiền khả thi mà thôi. Thời gian qua, kinh tế nước ta hướng về xuất khẩu dựa vào tài nguyên, lao động và vốn. Nợ công đến ngưỡng nguy hiểm, vốn vay ngân hàng, dư nợ trên GDP chỉ chiếm 35% (độ sâu tài chính). Đến 2012 là 30%, như vậy dư nợ phồng lên kéo theo bong bóng tài sản”.

Ông Ngân cho rằng, cần làm rõ quan điểm trong tái cơ cấu phải bảo đảm tính thống nhất và đồng bộ trong tổ chức thực hiện để khi Quốc hội có Nghị quyết về vấn đề này thì giám sát cho tốt. Xây dựng đề án phải xuất phát từ thực tiễn kinh tế - xã hội, điều kiện tài nguyên thiên nhiên và lợi thế của Việt Nam. Lợi thế nông nghiệp và bờ biển đẹp, dân số 88 triệu người với ưu thế hướng về nội địa thì ta lại chưa tận dụng, còn thế giới lại hướng về thị trường 88 triệu dân của ta. Do đó, tái cơ cấu phải dựa trên nguồn lực, tài nguyên, thế mạnh thì nguồn lực này mới khả thi.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa thì cho rằng, đề án phân tích chưa sâu nhiều vấn đề kinh tế - xã hội. Ví dụ như tham nhũng đã ăn mòn và để lại tàn dư gì? Vậy muốn tái cơ cấu phải làm gì để xử lý tàn dư do tham nhũng đang để lại những món nợ lớn trong doanh nghiệp, ngân hàng, đất đai và tổ chức…

“Để Việt Nam thoát bẫy thu nhập trung bình thì vấn đề quản lý nhà nước là rất quan trọng. Ở Việt Nam, khả năng thực thi luật cực kém. Có luật rất hay nhưng không làm được hoặc làm méo mó đi. Vậy tới đây phải làm thế nào để phục vụ tái cơ cấu?... Nếu lần này Việt Nam không chuyển đổi được mô hình tăng trưởng thì không thể cất cánh. Nhưng muốn cất cánh lại bị đè nặng bởi nhiều thứ, không cởi bỏ được sẽ không thể tái cơ cấu và sẽ mắc trong bẫy thu nhập trung bình có nguy cơ rơi xuống nước nghèo và ngập trong nợ công”, đại biểu Nghĩa thẳng thắn nói.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Fri May 25, 2012 9:56 am

Khó bám trụ, vàng tiếp tục giảm
(Dân trí) - Sau khi phục hồi nhẹ trong sáng qua, xu thế tăng giá của vàng trong nước khó bền vững khi giá vàng thế giới tiếp tục đi xuống. Chênh lệch giữa các thương hiệu vàng SJC và phi SJC đã kéo dài hơn 1 triệu đồng/lượng.

Vàng trong nước tăng - giảm không thống nhất.

Mở cửa thị trường phiên sáng nay 25/5, giá vàng SJC tại Hà Nội giảm 100.000 đồng/lượng so với chốt phiên chiều qua, xuống mức 41,38 triệu đồng/lượng. Tuy nhiên, chỉ ít phút sau, giá kim loại quý này điều chỉnh tăng nhẹ lên mức 41,28 triệu đồng/lượng (mua vào) - 41,4 triệu đồng/lượng (bán ra).

Giá vàng SJC tại TPHCM cũng điều chỉnh giảm 90.000 đồng/lượng, xuống mức 41,15 triệu đồng/lượng - 41,35 triệu đồng/lượng.

Còn theo cập nhật bảng giá của Sacombank-SBJ, lúc 9h hôm nay, giá vàng SJC và SBJ niêm yết giao dịch ở mức 41,25 triệu đồng/lượng - 41,35 triệu đồng/lượng, tăng 60.000 đồng/lượng.

Điều chỉnh giảm 50.000 đồng/lượng so với chốt phiên chiều qua, vàng rồng Thăng Long của Bảo Tín Minh Châu hiện có giá 40 triệu đồng/lượng - 40,3 triệu đồng/lượng.

Như vậy, so với vàng SJC tại Hà Nội, vàng của Bảo Tín Minh Châu đang thấp hơn 1,1 triệu đồng/lượng.

Hôm nay 25/5, Nghị định 24/2012 về quản lý hoạt động kinh doanh vàng chính thức có hiệu lực. Một nội dung chính trong nghị định này là các đơn vị hiện đang mua, bán vàng miếng phải đáp ứng đủ điều kiện, được Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cấp phép thì mới được tiếp tục mua, bán vàng miếng. Nhưng đến nay vẫn chưa có thông tư hướng dẫn thực hiện Nghị định 24, vẫn chưa rõ đơn vị nào được phép tiếp tục mua, bán vàng miếng.

Trên thế giới, giá vàng giao ngay qua Kitco.com hiện có biên độ giảm 2,2 USD, giao dịch ở mức 1.555,6 USD/ounce.

Chốt phiên hôm qua 24/5, giá vàng giao tháng 6 tăng nhẹ 0,5%, lên 1.557,5 USD/ounce; Trong phiên, có lúc giá lên 1.570,7 USD.

Giá vàng giao ngay có lúc lên 1.577,5 USD nhưng cuối phiên cũng chỉ còn 1.557,8 USD/ounce, thấp hơn so với mức 1.562,2 USD/ounce cuối phiên trước.

Hôm qua, giá vàng tăng lần đầu tiên trong 4 phiên, nhưng kim loại quý lại không giữ được mức cao nhất trong phiên khi euro giảm so với USD trước lo ngại về khả năng rời bỏ khu vực đồng tiền chung châu Âu của Hy Lạp.

Đồng USD đầu phiên hôm qua suy yếu khi Mỹ công bố tăng trưởng sản xuất tháng 5 chậm lại và niềm tin của người tiêu dùng thấp nhất 4 tháng.

Nhưng sau đó, Đức công bố hoạt động sản xuất yếu kém và lòng tin kinh doanh suy giảm, chứng tỏ nền kinh tế số 1 châu Âu đã không thể miễn nhiễm với cuộc khủng hoảng khu vực, trong khi việc Hy Lạp có ở lại khu vực đồng tiền chung hay không vẫn là một ẩn số, khiến cho Euro trở lại thế yếu.

Như vậy, với mức giá hiện tại, chênh lệch giữa giá vàng trong nước và thế giới lên tới 2,2 triệu đồng/lượng (chưa tính chi phí).

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Fri May 25, 2012 9:57 am

Cải tạo chung cũ: Nhìn từ chung cư… hoang!
(Dân trí) - Một khu đất được đánh giá đất vàng nhưng hiện tại chỉ là những xác nhà lác đác hộ dân sinh sống. Gần 5 năm từ khi khởi động xây mới chung cư D2 Giảng Võ, giờ đây khu nhà nay biến thành một chung cư hoang.

Người dân thì gắng bám với dãy nhà dù sống trong ô nhiễm, bất an…

Sống trong sợ hãi
Khu chung cư D2 Giảng Võ có hai mặt tiền là giáp với đường Gảng Võ và đường Trần Huy Liệu, khu nhà này nằm liền kề với trung tâm triễn lãm Giảng Võ. Phía trước khu nhà được quây kín bởi hàng rào tấm tôn xanh cao quá đầu người, cũng ở vị trí này cách đây 2 năm là những siêu thị lớn luôn tấp nập người ra vào mua sắm.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 1_94c4e

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 1_94c4e

Đằng sau tòa nhà là khu chợ dân sinh luôn tấp nập người mua bán. Khung cảnh ồn ào của khu chợ phía dưới hoàn toàn đối lập với cảnh tượng vắng vẻ hoang vu của chính khu nhà. Bà Trần Thị Ngọc Yên, tổ trưởng khu phố cho hay cả khu nhà hiện tại hơn 86% trong tổng số 114 hộ đã di dời, chỉ còn lại hơn chục hộ đang còn sinh hoạt. Bà Yến cho biết một số hộ không chịu nổi điều kiện về vệ sinh ô nhiễm chấp nhận đi ở nhờ nơi khác thỉnh thoảng mới ghé về trông coi.

Tầng ba của khu nhà là dãy nhà hiện tại chỉ còn 2 hộ còn đang sinh hoạt. Tại phòng 305, mùi hôi thối xộc thẳng vào mũi người qua lại, quanh căn hộ là những đống gạch vụn, rác thải vứt bừa bãi, những chiếc kim tiêm rải rác khắp nhà. Đằng sau căn phòng là vũng nước mưa ứ đọng đầy ruồi muỗi bay bám.
Theo bà tổ trưởng dân phố: “Các hộ dân đang sống phải sống chung với chuột gián . Đuổi cách nào đi nữa thì nó cũng không hết được. Vào những hôm mưa, muỗi ở đâu bay đến nhiều vô kể, trời mưa một buổi thì mùi hôi thối xộc thẳng vào phòng. Cả ngày không dám mở cửa”

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 2_cf047

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 2_cf047

Không chỉ vệ sinh của khu nhà ô nhiễm nghiêm trọng mà trật tự an ninh của khu phố của bị đe dọa nghiêm trọng. Anh Lê Quốc Hùng, trú tại phòng 417 kể, trước khi có dự án cải tạo nhà, khu nhà này an ninh rất tốt nhưng hiện tại thì vào ban đêm thường xuất hiện những người lạ ra vào rồi trộm cắp vặt cũng có.

Để tự bảo vệ mình anh Hùng và các hộ dân ở nhà D2 đều lắp thêm 2 ổ khóa nhà và dựng thêm những cánh cửa sắt ngay trước lối vào nhà mình. Anh Hùng kể: “Ngay cả việc đưa đón vợ con, ngày trước các cháu đi học về tự lên phòng thì bây giờ tôi phải xuống tận cầu thang để đưa lên nhà mới yên tâm. Nơi đây từ hơn một năm nay khi đa số hộ dân chuyển đi thì nó thành bãi đáp của bọn nghiện ngập. Chúng tôi nhiều lần kiến nghị trong các cuộc họp với phường nhưng tới nay không giải quyết được gì”.

Chính tại tầng 3 của chung cư này, vào ngày 21/4, anh Hùng phát hiện ra mùi hôi thối tanh nồng, khi gọi thêm người đến tận nơi xem xét thì phát hiện thấy xác người treo cổ tại phòng 302 đã thối rửa không biết từ khi nào.

Trao đổi với PV về hiện trạng chung cư D2, đại diện chủ đầu tư là Công ty cổ phần đầu tư và phát triển nhà Gia Bảo cho hay: “Việc người dân di dời đến nơi ở mới, chúng tôi đã cho người tới khóa các nhà lại nhưng có thể bọn trộm cắp vào đập cửa trộm đồ. Phía công ty cũng cắt cử một tổ vào bảo vệ thường trực ở khu nhà để bảo đảm an ninh trật tự”. Tuy nhiên, trong quá trình đi tìm hiểu và thu thập thông tin trong hai ngày thì PV không thấy có bất cứ bóng dáng một bảo vệ nào.

Chưa biết bao giờ xây mới

Khu nhà D2 Giảng Võ theo dự kiến sẽ được xây 21 tầng theo chương trình cải tạo chung cư cũ của UBND TP Hà Nội. Sau khi lập xong dự án, Gia Bảo đã hợp tác Liên danh với Công ty cổ phần Sông Đà Thăng Long. Theo dự kiến ban đầu khi lập dự án, cuối tháng 10/2010 tòa nhà 21 tầng mới sẽ được khởi công xây dưng.
Cho tới nay thời gian đã gần 5 năm tòa nhà 21 tầng trong tương lai vẫn nằm in trên giấy. Hiện tại, cuối tháng 5 trên trang web của công ty Gia Bảo vẫn để thông tin thời gian dự kiến khởi công vào tháng 4/2012. Theo các hộ dân lý do họ không chịu di dời vì không có niềm tin ở chủ đầu tư là công ty Gia bảo và liên danh mới mà chủ đầu tư lập ra.

“Họ không nói rõ với chúng tôi về địa điểm cụ thể mà chúng tôi sẽ về lại sau khi tòa nhà xây xong. Thêm nữa, cho tới bây giờ các công trình cải tạo các chung cư xung quanh như B6 đã 3 năm mà chưa giải phóng mặt bằng, còn C7 đã 4 năm mà giờ chưa hoàn thiện. Chúng tôi không tin ở liên danh này”, bà Yến cho biết.

Trao đổi với PV, đại diện chủ đầu tư cho biết không thể ấn định thời gian khởi công xây dựng công trình, bởi phụ thuộc hoàn toàn vào công tác giải phóng mặt bằng của quận Ba Đình. “Hiện tại, chúng tôi chỉ biết rà soát lại các hộ đang còn ở lại rồi trình chính quyền giải quyết”.

Theo LS Bùi Quang Hưng, văn phòng BQH và cộng sự thì việc đi đến một kết quả khả thi do hai phía từ chủ đầu tư và người dân đồng thuận nhưng trong trường hợp này là không phải xây dựng các công trình do nhà nước làm chủ đầu tư thì mỗi bên đều có lợi ích riêng của mình và rất khó thỏa hiệp.

Một chuyên gia của Tổng hội Xây dựng cũng cho hay: “Thực chất ở đây là lợi ích của mỗi bên. Nhưng chủ đầu tư trong trường hợp này là xây dựng khoảng không chiều cao thống nhất là cả một tòa nhà nên không thể áp dụng cách thức giải phóng mặt bằng đến đâu xây dựng đến đó được. Việc không tạo được sự đồng thuận ngay từ khi lập dự án dẫn đến kết cục dang dở như ngày hôm nay”.

Theo Sở Xây dựng Hà Nội, thành phố hiện có 8 dự án cải tạo chung cư cũ đã phá dỡ, khởi công xây dựng lại; 6 dự án khác đã được phê duyệt nhiệm vụ thiết kế quy hoạch, đề xuất phương án quy hoạch chi tiết 1/500, trong giai đoạn hoàn thiện hồ sơ, báo cáo UBND TP phê duyệt, có thể triển khai trong năm 2012. Có 9 dự án được chấp thuận, hỗ trợ quỹ nhà tạm cư, 15 dự án hoàn thành điều tra xã hội học, thỏa thuận các chỉ tiêu quy hoạch kiến trúc. Số còn lại, 54 dự án đang điều tra xã hội học, 3 dự án là nhà biệt thự không được phép phá dỡ, 4 dự án chủ đầu tư không đáp ứng yêu cầu tiến độ, đề xuất đơn vị khác thay thế…

Hà Nội hiện có 982 nhà chung cư cũ 4-5 tầng do thành phố quản lý, ngoài ra còn có 173 nhà chung cư, nhà tập thể khác do Công ty TNHH một thành viên Ðầu tư phát triển nhà và đô thị (Bộ Quốc phòng) quản lý. Trong đó có 11 công trình nhà chung cư nguy hiểm cấp D, cần tổ chức di dời, cải tạo, xây dựng lại theo quy định của Luật Nhà ở.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Fri May 25, 2012 1:11 pm

Lo hàng không độc quyền: Bưu chính muốn sắm máy bay riêng
Để đối phó với tình trạng bị hàng không lùi chuyến, chậm chuyển hàng gây ảnh hưởng chất lượng dịch vụ, một số doanh nghiệp (DN) bưu chính lớn đã dự định hợp tác để đầu tư thuê, mua máy bay chuyên vận chuyển hàng.
Song đến nay ý tưởng này vẫn còn vướng nhiều “rào cản”.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Buuchinh2552012_7841e

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Buuchinh2552012_7841e

DN bưu chính bị hàng không “chèn ép”

Trong lĩnh vực bưu chính chuyển phát, một tiêu chí quan trọng để đánh giá chất lượng dịch vụ của các DN là việc DN có thực hiện đúng cam kết với khách hàng về thời gian toàn trình của bưu gửi hay không.

Tuy nhiên, nhiều năm qua, việc này vẫn luôn là bài toán khó, làm đau đầu nhiều lãnh đạo DN bưu chính. Và một nguyên nhân không nhỏ của thực trạng thời gian toàn trình bưu gửi của các DN bưu chính bị kéo dài hơn so với cam kết chính là bởi sự phụ thuộc quá lớn vào các hãng vận tải hàng không.

Đại diện lãnh đạo một số DN bưu chính lớn trên thị trường như VietnamPost, ViettelPost, Netco, Tín Thành… đều thừa nhận tình trạng hàng hóa, bưu gửi của các DN bưu chính bị hàng không cho “lùi” chuyến, chậm chuyển, đặc biệt là vào các dịp cao điểm như lễ, tết đã trở thành chuyện “thường tình ở huyện” từ hơn 10 năm qua.

Trao đổi về vấn đề này, ông Lương Ngọc Hải - Tổng giám đốc ViettelPost nhận định, cùng với điện lực, hàng không cũng là lĩnh vực mà hiện khách hàng - những “thượng đế” - vẫn phải năn nỉ, quỵ lụy để được sử dụng dịch vụ.

“Lý do thường trực khiến cho hàng hóa, bưu gửi của các DN bưu chính bị các hãng hàng không lùi chuyến bay là do chuyến đó có nhiều khách, nhiều hàng đông lạnh (loại hàng có giá vận chuyển cao - PV). Điều này đã ảnh hưởng đến chỉ tiêu thời gian toàn trình cam kết với khách hàng của DN bưu chính. Đó là chưa kể đến vấn đề an toàn bưu gửi, hàng hóa chuyển qua đường hàng không nhiều khi không đảm bảo, tình trạng mất mát bưu phẩm xảy ra không ít”, ông Hải nói.

Đồng tình với nhận định của lãnh đạo ViettelPost, ông Nguyễn Văn Tú - Tổng giám đốc Công ty CP chuyển phát nhanh Tín Thành cho hay, khó khăn với các DN bưu chính hiện nay là Việt Nam chưa có hãng hàng không chuyên về vận tải hàng hóa (cargo) mà các hãng hàng không nước ta vẫn chủ yếu là vận tải hành khách, có kết hợp thêm vận chuyển hàng. Do vậy, ưu tiên hàng đầu của các hãng hàng không vẫn là chở khách.

Còn theo ông Đỗ Ngọc Bình - Tổng giám đốc VietnamPost, hầu hết các DN hoạt động trong lĩnh vực bưu chính chuyển phát đều đang “vướng” một vấn đề rất lớn, đó là làm sao để bưu chính có thể kết nối vận chuyển “over night”, tức là làm cách nào để DN bưu chính vận chuyển được hàng trên trục Bắc-Nam trong đêm và sáng hôm sau có thể phát hàng đến người nhận. Do đặc điểm địa hình Việt Nam giống như một chiếc đòn gánh dài nên phương thức vận chuyển hàng hiệu quả, đảm bảo chỉ tiêu thời gian trên trục Bắc-Nam vẫn là vận tải hàng không.

“Cũng vì thế, để phục vụ nhu cầu phát triển, đảm bảo được yêu cầu về chất lượng dịch vụ, phục vụ khách hàng, rõ ràng các DN bưu chính rất cần máy bay để vận chuyển hàng hóa, bưu gửi trong đêm”, ông Bình chia sẻ.

Vẫn nhiều “rào cản”!

Trên thực tế, để đối phó với khó khăn trên, có được sự chủ động nhất định trong phương thức chuyên chở hàng hóa, bưu gửi qua đường hàng không; góp phần nâng cao chất lượng dịch vụ, đồng thời tăng khả năng cạnh tranh của đơn vị mình, một số DN bưu chính đã ấp ủ kế hoạch tham gia vào lĩnh vực kinh doanh vận tải hàng không.

Có thể nói, Tín Thành đã là DN “nổ phát súng” đầu tiên khi góp gần 33 tỷ đồng để tham gia đồng sáng lập hãng hàng không lưỡng dụng Ngôi sao Việt (Vietstar Airlines) vào giữa năm 2011. Động thái này được đánh giá là khá khôn ngoan bởi khi Vietstar Airlines đi vào khai thác, chắc chắn Tín Thành sẽ chủ động hơn về thời gian chuyển hàng cho khách, về năng lực vận tải hàng không.

Mới đây, trong cuộc tọa đàm “Mở cửa thị trường bưu chính: cơ hội và thách thức” do Báo Bưu điện Việt Nam và Vụ Bưu chính thuộc Bộ TT&TT phối hợp tổ chức, Tổng giám đốc ViettelPost Lương Ngọc Hải đã mạnh dạn đề xuất các DN bưu chính thời gian tới hợp tác với nhau để khai thác dịch vụ vận tải hàng không.

Ông Hải nhấn mạnh: “Nếu các DN bưu chính có máy bay riêng để chuyên trở hàng hóa, đảm bảo kết nối giữa trục Bắc-Nam thì sẽ có thể chủ động hơn trong vận chuyển hàng và chất lượng dịch vụ sẽ ổn định, được kiểm soát chặt chẽ hơn”.

Liên quan đến việc tháo gỡ khó khăn trong lĩnh vực vận tải hàng, ông Bình cũng đề nghị, trước mắt, các DN cần bàn bạc cách thức hợp tác để có thể đảm bảo chuyển hàng trong đêm trên trục Bắc-Nam. Còn về lâu dài, trong trường hợp bưu chính đã có máy bay để chuyên vận chuyển hàng hóa, bưu gửi trong đêm thì các DN bưu chính vẫn cần “cộng lực” để thu gom đủ chân hàng.

Ông Đỗ Ngọc Bình đã “bật mí”: trước đây lãnh đạo VietnamPost và 1 DN bưu chính khác từng bàn phương án hợp tác để cùng thuê hoặc mua máy bay chuyên vận chuyển hàng; với phương thức hợp tác dự kiến là sẽ hình thành 1 đơn vị liên doanh chịu trách nhiệm vận hành hoạt động chuyển hàng của máy bay đó. Tuy nhiên, do nhiều nguyên nhân, ý định này đã không thể trở thành hiện thực.

Cụ thể, theo phân tích của lãnh đạo VietnamPost, thị trường cargo của Việt Nam hiện chưa phát triển, lợi nhuận của các hãng hàng không vẫn chủ yếu là từ dịch vụ chở khách, chỉ cần 70% số ghế trên máy bay đầy là hãng đã có lợi nhuận; còn việc vận chuyển hàng chỉ để tận dụng các ghế chở khách còn trống trên máy bay, do đó giá cước dịch vụ vận chuyển hàng của các hãng hàng không thiếu minh bạch, không phản ánh đúng giá thành dịch vụ và thường được các hãng hàng không cung cấp với mức giá rất rẻ cho các DN chuyên làm giao nhận (forwarder) đặt mua tải trọng lớn, khoảng vài chục ngàn tấn/năm. Cũng bởi sự thiếu minh bạch này, nếu các DN bưu chính hợp tác thuê, mua máy bay chuyên vận chuyển hàng hóa thì chắc chắn sẽ không thể cạnh tranh được. Bởi lẽ, đơn giá vận chuyển cho 1 kg hàng hóa sẽ gấp đôi, thậm chí là sẽ cao hơn nhiều so với giá mà các hãng hàng không trong nước đang cung cấp.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Fri May 25, 2012 3:42 pm

Nhà vườn “triệu đô”: Tiền ơi, từ đâu đến?
(Dân trí) - Hàng ngàn ý kiến bàn luận quanh thông tin đang rất nóng mấy ngày qua. Đó là chuyện con trai của ông Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương “làm ăn giỏi” và giàu có tới mức sở hữu khu nhà vườn rộng hơn 4.000 m2 mà theo lời đồn trị giá cả triệu USD.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Vuon255_0b266

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Vuon255_0b266

Bình thường và bất thường

Như nhiều bạn đọc nêu rõ: nếu như anh Bùi Thanh Tùng - con trai ông Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương – là doanh nhân thì việc anh giàu có và tậu được những cơ ngơi hoành tráng như khu “vườn triệu đô” này chắc không bị dư luận “săm soi” để bàn ra tán vào nhiều như vậy.

Vấn đề ở đây là anh Tùng vẫn đang là một cán bộ hưởng lương nhà nước, là con trai của một cán bộ cao cấp cũng đang hưởng lương nhà nước. Vậy thì sự giàu có này không thể là chuyện dễ hiểu để bao người dân bình thường không đặt những dấu hỏi nghi vấn.

Như Vũ Long vulongcatt@gmail.com nêu quan điểm:

“Ông này nếu là doanh nhân thì chẳng có gì phải bàn. Nhưng là công chức nhà nước nên buộc thiên hạ phải làm phép tính là đúng rồi. Lương của ông này chắc là "khủng" lắm nên mới "đổ mồ hôi, sôi nước mắt" dành dụm mua được tý đất, làm được chút cơ ngơi… téo tẹo? Nếu tính số tiền dành dụm hiện nay được thể hiện bề nổi rồi đem chia cho tuổi đời, thì có lẽ ông này là "dị nhân" làm ra tiền rồi...Bái phục!!!”

Hoặc Nghĩa trantrongnghiaqb@yahoo.com nhấn mạnh thêm:

“Giàu hay nghèo nếu bất bình thường thì đều phải được quan tâm, chú ý. Rõ ràng, nếu ông Bùi Thanh Tùng không phải là con trai ông Bí thư Tỉnh ủy, nếu ông Tùng không phải là một trưởng phòng của Sở LĐTBXH HD thì hơn bốn ngàn mét vuông đất cho khu "vườn thượng uyển" ấy có thể là chưa ăn thua gì so với tư dinh của một số "đại gia" khác. Vấn đề ở đây là với thu nhập của một trưởng phòng cấp Sở, nếu không có khả năng kinh doanh, làm ăn cực giỏi thì không thể có khối tài sản lớn như vậy được. Vậy tài sản ấy từ đâu ra? Việc này, ông Tùng đã có ý kiến với báo chí để thưa lại với cộng đồng cho rõ. Nhưng chúng tôi vẫn chờ ý kiến của ông Bí thư Tỉnh ủy HD về vấn đề này, trên cương vị: (1) vừa là đồng chí trong Đảng; (2) vừa là ruột thịt (với ông Tùng).

Thử hỏi, nếu 1 trưởng phòng khác ở HD cũng có chuyện tương tự như ông Tùng, khiến báo chí và công luận băn khoăn nhiều như vậy thì ông Bí thư Tỉnh ủy hoặc Chủ tịch UBND tỉnh chắc đã phải (hoặc tự nguyện) lên tiếng trên báo chí để nói về quan điểm của lãnh đạo tỉnh HD trước vấn đề này rồi... Nếu tôi hoặc ai đó có hoang mang khi đọc, khi biết được những chuyện như việc của ông Tùng thì cũng là lẽ đương nhiên. Bởi là công chức, nếu không: 1. Bớt xén của nhà nước; 2. Ăn hối lộ của tập thể, công dân khi giao dịch; 3. Kinh doanh, làm ăn giỏi; 4. Được thừa kế tài sản hợp pháp có giá trị lớn; 5. Được cho, tặng tài sản hợp pháp có giá trị lớn - thì với thu nhập bằng đồng lương và các khoản hợp pháp như hiện nay, có tài thánh cũng không thể sở hữu một tư dinh sang trọng như vậy!!!”

Nam Binh nambinhdv@yahoo.com phân tích khía cạnh gây phản cảm từ một khu vườn đẹp:

“Người ta có tiền, có của thì làm vậy có lẽ cũng là bình thường. Nhưng một trưởng phòng Sở LĐTBXH (là con của Bí thư Tỉnh ủy) thì lấy đâu ra lắm tiền để xây dựng nhà vườn như lâu đài như vậy, điều đó phải quan tâm chứ bạn. Trong khi rất nhiều người dân VN vẫn đang sống trong cảnh nghèo khổ, thì một cán bộ nhà nước bình thường lại đi xây dựng dinh cơ khủng như thế, tôi thấy là quá phản cảm. Nếu nguồn gốc số tiền này không lấy từ dân (tham nhũng) thì từ đâu? Theo qui định thì ông Tùng phải giải trình về số tài sản này rồi đấy”.

Khánh Ly dinhkhanhly@yahoo.com liên tưởng tới một bộ phim truyền hình khá ăn khách mới đây:

“Mà các bác đã xem bộ phim ‘Chủ tịch Tỉnh’ chưa nhỉ? Trong mắt mọi người, ông Chủ tịch Tỉnh này là cán bộ "liêm khiết" ăn cơm tập thể, ngủ phòng làm việc cơ quan. Nhưng sau khi chẳng may ông Chủ tịch ấy đột tử, lúc đó mọi người mới biết là tại phòng làm việc của ông ta tiền và vàng nhiều như ‘núi’. Còn với bác Tùng chỉ với chức trưởng phòng lương nhiều lắm là 5 triệu, chắc hết giờ làm việc nhà nước ra, bác phải đi buôn nên mới đại gia như vậy. Phi thương bất phú mà, còn bố bác ấy là Bí thư Tỉnh ủy thì… có liên quan gì đâu, bác ấy làm trưởng phòng cơ mà?”

Cây lâu năm (to, bên trái ảnh) được dư luận đồn đoán là cây sưa già

Con người và vùng đất

Hư thực ra sao, dưới đây Dân trí chỉ trích đăng một số ý kiến được gửi từ những bạn đọc tự giới thiệu cũng là người Hải Dương hoặc quê quán tại địa phương, nói về những gì mình biết cũng như “cận cảnh” tình hình từ những góc độ sát thực hơn, để bạn đọc đứng từ những nơi xa có thể rõ hơn được phần nào thực hư câu chuyện đang khiến dư luận lại "lên cơn sốt" này.

Có thể thấy cứ mỗi một câu hỏi được người này đưa ra, vài người khác đã có ngay câu trả lời hoặc bỏ ngỏ tình huống cho tự suy đoán. Có cả những ý kiến rất trái ngược nhau…

“Ở Ninh Giang quê mình lại có ông trưởng phòng LĐTBXH giàu thế nhỉ ? Nhưng sao người dân quê mình vẫn còn nghèo và khó khăn thế? Chắc mọi người phải đến hỏi cách làm giàu... từ ông trưởng phòng này để người dân Ninh Giang quê mình bớt khổ, bà con ạ?” - Bùi Thị Chi: phuonglan2111@yahoo.com.vn

“Mình ở Ninh Giang, gần nhà ông Tùng. Khuôn viên cũng đẹp, nhưng gỗ sưa thì không phải đâu. Nói chung mình thấy người ta có tiền thì bị nhiều người soi mói thôi. Nói chung mình thấy ông Bí thư Tỉnh ủy Bùi Thanh Quyến rất được lòng dân… Chuyện này mình cũng không thấy gì là quá đáng. Đẹp hay bị soi mà. Mình mà có tiền mình cũng làm như thế thôi, và mình tin ai chả thế” - Ha Huy Tinh: amtongtim_vh90@company.com

“Đọc bài báo mà thấy buồn! Ninh Giang là quê ngoại tôi, hàng năm vẫn về thăm quê ngoại, vẫn thấy người dân nơi đây lam lũ với cây lúa, vất vả với cuộc sống hàng ngày. Thế mà một anh trưởng phòng của 1 cơ quan tỉnh lại có cả 1 cơ ngơi đồ sộ? Càng nghĩ càng thương quê ngoại quá! Không rõ còn bao nhiêu anh trưởng phòng ở các tỉnh khác có cơ ngơi "hoành tráng" mà chúng ta chưa thấy?” - Nguyen Mai Huong: huongacman@gmail.com

“Mọi người nói ông Tùng chỉ là trưởng phòng mà giàu thế là chưa chính xác. Khu đất này mua năm 2009, cách đây 3 năm. Năm nay ông Tùng 31 tuổi, mới được bổ nhiệm trưởng phòng đầu tháng 4 năm 2012 (hơn một tháng nay). Có nghĩa khi mua đất này ông Tùng mới 28 tuổi, chưa là phó phòng. Ông Tùng nói có được tài sản là do trí tuệ - đúng là 'phát hiện động trời'! Trí tuệ siêu cao quá, giỏi quá, giỏi bất thường! Đề nghị ông Tùng chứng minh trí tuệ của mình bằng cách đối thoại trực tiếp với bạn đọc Dân trí. Và có lẽ nếu đúng thế thì đề nghị mọi người noi theo ‘tấm gương’ Bùi Thanh Tùng. Mong ông Tùng viết sách dạy làm giàu, chia sẻ kinh nghiệm làm giàu cho hàng chục triệu người dân đất Việt còn đang nghèo khó. Được như vậy thì tôi nghĩ dù có nghèo thì hàng chục triệu người dân, mỗi người chỉ cần góp 10.000đ (coi như tiền học phí) để… tạc tượng đồng hay tượng vàng cho ông Tùng cũng đáng…” – Dân nghèo: hongvn23@yahoo.com

“Tôi đã từng công tác ở Ninh Giang 1 năm trước, tôi thấy Ninh Giang thật sự là 1 vùng quê nghèo. Ở thị xã NG thì còn thấy hơi sôi động một tý, chứ về các xã thì dân vẫn nghèo khó lắm. Nhưng nhiều giới chức huyện NG thì ăn chơi… thôi rồi. Tiền hàng năm TP Hải Dương rót về rất nhiều, nhưng cán bộ hưởng gần hết chứ có phát triển được gì đáng kể đâu. Theo tôi được biết thì gần như tất cả các cán bộ chủ chốt của TP Hải Dương đều là người NG hết đó… Tôi cũng đã ngồi uống bia với mấy vị giới chức TP Hải Dương rồi, ‘nổ’ rất to” - Trần Tiến: bonsai@yahoo.com

“Tôi là người Ninh Giang đang ở xa quê. Đọc bài viết này tôi rất bức xúc và xót xa cho những mảnh đất "bờ xôi ruộng mật" quê tôi đang bị con trai ông Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương ‘xẻ thịt’ như thế này. Tôi ngày xưa học cùng trường PTTH Ninh Giang với ông Tùng (1997), tôi biết ông này học cũng bình thường nhưng có tiếng về... những cái khác. Khi đó bố ông ấy là Chủ tịch Huyện Ninh Giang… Gia đình ông ấy, cả họ hàng bây giờ có hẳn 1 khu phố trên thành phố Hải Dương nữa cơ… Người dân quê tôi bức xúc lắm, nhưng biết kêu ai bây giờ?? Cảm ơn báo Dân Trí đã nêu lên sự thật ....” - Ninh Giang: nhatrangsea2001@yahoo.com

“Trời ạ! Mới có 1 khu vườn ở vùng quê nghèo như vậy thì thấm thía gì? Cháu ruột của Đ/c Quyến còn có cả chục "mảnh" đất "vàng" tại trung tâm TP Hải Duơng nữa cơ. Mà cậu ấy cũng chỉ là "viên chức" cỡ phó phòng thôi...”- Nguyen Hong: toanthuhai28@yahoo.com

Nguồn cơn gây… “sốt”

Nhiều người nhắc lại quan điểm: dân có giàu thì nước mới mạnh, đất nước phát triển thì con người cũng có quyền hưởng thụ nhiều hơn những thành quả do chính bàn tay và khối óc của mình tạo dựng nên. Giờ đã là lúc không chỉ dừng ở ăn no, mặc ấm nữa rồi, mà người dân ta hoàn toàn có quyền ăn ngon, mặc đẹp, có cuộc sống tiện nghi…

Tất cả những điều đó đều là chuyện bình thường, song cái bất bình thường mà ai cũng có thể thấy rõ là sự xài quá sang này lại là của một vị cán bộ xuất thân trong một gia đình cán bộ nhà nước. Và nó càng làm nổi rõ khoảng cách giàu – nghèo giữa một vùng quê chưa lấy gì làm giàu có này.

Bởi thế, từng hạng mục của công trình xây dựng khu nhà vườn được nhiều người dân ví von là gần như kiểu “vườn thượng uyển” của vua chúa thời phong kiến này, không thể không bị săm soi kỹ. Suy đoán về nguồn tiền, do vậy cũng khá đa dạng và phong phú.

“Hải Dương quê em còn nghèo lắm. Chẳng nói thì ai cũng biết anh ta lấy tiền từ đâu, nhưng kể cả nói ở đây chắc cũng không giải quyết được gì cả?” - Si Vuong: Sivuong.it@gmail.com

“Tôi là kỹ sư xây dựng, nhìn qua bức "tường rào" của ông Tùng (ảnh đăng trên Dân trí) tôi dám khẳng định rằng giá thành của nó không dưới 3 triệu VNĐ/md. Với hơn 4.100m2 đất thì chu vi của nó sẽ là bao nhiêu để nhân với giá 3 triệu VNĐ/m2, và với đồng lương của ông Trưởng phòng Sở LĐTBXH tỉnh liệu có đủ tiền xây dựng không? Đó là tôi còn chưa nói đến cây cảnh, non bộ bên trong. Để biết chính xác có phải "mồ hôi, nước mắt" của ông Tùng hay không, chắc chỉ có kiểm toán hoặc thanh tra mới làm rõ được” – Minh Son: Ctysuperstarding@gmail.com

“Tôi xin được giấu tên thật vì lý do tế nhị. Khu biệt thự này tôi đã được vào tham quan từ khi còn đang xây dựng, đảm bảo chắc chắn trong đó là có cây sưa thật. Hôm chở cây sưa về để trồng, nhà này còn thuê cả 1 cần cẩu loại to hơn và gần 10 người làm cả 1 buổi sáng mới trồng xong cây sưa đó. Ngoài ra trong khu ấy còn rất nhiều cây có giá trị khác. Cứ cho các nhà môi trường học vào tham quan thì biết rõ ngay đó là những cây gì.

Khu đó xây dựng rất hoành tráng, các hòn giả núi là các khối đá quý nguyên khối. Các loại cây và khối đá ở đó chỉ có phần ít là của chủ nhân tự mua, còn đâu là do được biếu. Các thông tin này nếu cơ quan chức năng vào cuộc điều tra sẽ rõ ngay thôi. Người dân xung quanh còn biết rõ nữa là (chẳng nhẽ cơ quan chính quyền còn thiếu thông tin và thiếu hiểu biết hơn người dân sao????)” - Long: yeu_em_trong_mo2000@yahoo.com.vn

“Tớ đã có dịp đến tận nơi này để xem công trình này đang thi công và tớ cũng là người sửa bản vẽ kiến trúc quy hoạch này. Nói thêm là ông Bí thư này cũng cách nhà tớ không xa. Quả tình đến tận nơi mới biết ông ấy giàu như thế nào, nhưng tiếc rằng ông ấy giàu mà không biết dùng tiền vì bản vẽ kiến trúc của ông ấy nghe nhiều người quá, nên đến khi thi công chẳng ra làm sao cả. Hic… giờ đọc bài báo này, tớ xin tham gia tí...Tớ xin nói thêm câu nữa là khu vườn này nằm trước cửa nhà cũ của ông Khuyến - Bí thư Đảng uỷ. Khi tớ đến đây để đi khảo sát hiện trạng công trình này, đến nơi mà tớ không nghĩ là ở Hải Dương quê tớ lại có người giàu đến thế. Khi tớ hỏi 1 anh bên thi công công trình này "Ôi, sao lại có người giàu có thế nhỉ!" thì anh này nói : "Em đừng hỏi ở đâu mà có, mà hãy hỏi là: còn không, tôi ăn với" ha ha ha........ Nghĩ mà thấy đúng là bất công quá, Hải Dương quê tớ đấy… Tham ô hay không thì nhìn cái bụng phệ của bác ấy là biết liền mà…” - ĐHXD: ngankts@gmail.com

“Các bác không biết, chứ Hải Dương là tỉnh của người XKLĐ sang nước ngoài vào loại nhiều nhất đấy, mà chủ yếu là qua ngành LĐTBXH với mức phí cho mỗi LĐXK bình quân khoảng 10. 000 USD. Như vậy, cứ cho là mỗi người muốn đi phải bỏ vào túi ông trưởng phòng này 500 USD thôi, thì biết ông ấy có bao nhiêu tiền thu được từ số LĐXK đó kể từ khi ông ấy lên nắm chức vụ trưởng phòng. Tôi đảm bảo tài sản của ông này không dưới con số nhân 500 USD với tất cả những LĐXK trước khi đi phải ‘lót tay’ cho ông ta” – Pham Tien Truong: tientruong@yahoo.com

“Tôi là một người con của gia đình chính sách huyện Ninh Giang, tôi biết mấy ông làm ở Sở và phòng LĐTBXH huyện này quan liêu, tham ô, hạch sách lắm. Xin xỏ giấy tờ là phải mất tiền, trợ cấp cho con em chính sách cũng đòi chia chác, không thương binh cũng ‘chạy’ được thành thương binh hưởng lương chính sách....Thử hỏi mấy mà không tậu được nhà vườn, xe sang.... Bức xúc quá!” - Trương Thị Luân: luan87qttt@gmail.com

“Tôi là một trong những thương nhân ở một vùng công nghiệp phát triển tỉnh Hải Dương. Năm nay tôi 24 tuổi, nhưng đã tham gia kinh doanh khá lâu rồi. Thương trường như chiến trường, ở vùng tôi họ đấu đá nhau kinh lắm cũng là để kiếm được miếng cơm manh áo. Ai mạnh thì phát triển, kẻ yếu sẽ… chết. Và những người có chức có quyền thường dành chiến thắng. Những ‘con ông cháu cha’ khi đi làm ăn thường dành được những suất tốt mà không phải cạnh tranh, chỉ cần có ‘tiếng nói’ giúp thôi.

Do vậy theo tôi nghĩ, tuy chỉ là trưởng một phòng ở Sở LĐTBXH thôi, nhưng tôi tin anh Tùng có thể làm ăn ở ngoài và có được số tài sản lớn đó là chuyện quá mức bình thường. Nhưng người ta làm ăn thường kín tiếng lắm, mình không biết được đâu. Nếu là như vậy, theo tôi có thể không phải là do tham nhũng mà là có lợi thế của số phận, của vị trí mà người ta được hưởng… Nếu tôi có cha ở vị trí đó, tôi khẳng định mình làm ăn sẽ còn có nhiều tiền hơn thế nhiều….

Bác Bí thư Quyến thì tôi cũng đã có gặp vài lần, qua cách nói chuyện tôi thấy bác là một người cương trực, nhiệt huyết trong công việc, không phải tuýp người tham lam mắc nhiều khuyết điểm như có lời đồn đại đâu. Còn nếu cứ nhìn vào nhà của của gia đình bác, tôi tin họ vẫn chưa là gì hết so với nhiều vị giới chức khác đâu… Mong báo chí hãy viết đúng những gì đã được xác minh… tránh để người tốt bị hàm oan còn người xấu lại đứng cười…” - Nguyen Duc Khoa: 0984555598@yahoo.com.au

“Các bạn chỉ đọc tin qua báo chí nên có lẽ chưa thể hiểu ngọn ngành sự việc, nên đừng phán xét theo cảm tính vội. Anh Tùng này mới chuyển về Sở LĐXH làm khoảng hơn 1 năm thôi, trước đó anh ấy làm doanh nghiệp + 1 thời gian không ngắn lăn lộn ở nước ngoài. Nên việc có đủ tiền để xây nhà này cũng chẳng phải bất khả thi. Thật ra 5.000m đất ở huyện này từ chục năm trước chắc gì = 100m nhà ở HN đâu mà phải rùm beng ầm ĩ lên. Em nhìn cây cối, đá trong ảnh cũng chẳng thấy gì đặc biệt, hoành tráng đến mức như báo viết. Vườn thượng uyển gì mà chụp được có vài cái cây thế” - Ha Minh: franzmuller_ffcb@yahoo.com

“Tôi là một người dân ở Hải Dương, cũng là một cán bộ công chức nhà nước. Vì thế biết chuyện cán bộ truyền tai nhau về việc khu vườn triệu đô này cũng đã có từ lâu rồi. Ai cũng biết nhưng chẳng ai dám nói nguồn kinh phí xây dựng ấy có từ đâu. Anh Tùng mới đi du học nước ngoài theo đề án của nhà nước về, làm ở Sở LĐTBXH tỉnh đâu cũng chỉ được gần 1 năm. Tôi chỉ nói đơn cử, một cán bộ mới bắt tay vào công việc để gọi là hiểu sâu và có kinh nghiệm làm việc thì cũng mất 4-5 năm phấn đấu. Ấy vậy mà anh này chỉ mất có chưa đầy 1 năm để lên trưởng phòng, 1 tháng 2 quyết định vừa lên phó phòng vừa lên trưởng phòng. Có lẽ thời gian quá ngắn đó chẳng đủ để anh Tùng đổ mồ hôi, công sức cũng như trí tuệ để phấn đấu.

Cũng nói đến vấn đề gây bức xúc này, còn có anh con rể của ông Quyến sinh năm 1983, hiện tại đang là Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh. Nhiều người trong ngành còn nói vui với nhau rằng thời gian làm việc của anh ta còn chưa đủ để "vắt mũi cho sạch". Cái tôi muốn nói ở đây không còn là vấn đề khu vườn triệu đô ấy nữa, vì với gia cảnh như nhà anh Tùng đây thì có thêm vài khu vườn như thế nữa cũng là… quá đơn giản. Tôi muốn các bạn biết rõ thực chất bộ máy nhà nước ở HD chúng tôi như thế nào, khi mà đến vị trí của giới chức cũng được mang ra… “đấu thầu”.

Thử hỏi như vậy có phải là của dân, do dân và vì dân nữa không???Giới trẻ thử hỏi còn phấn đấu cho sự nghiệp xây dựng tỉnh nhà và đất nước nữa hay không khi chúng ta còn có những cán bộ ở vị thế cao mà lại như vậy? Điều cấp nhiết nhất bây giờ là tôi rất mong có được sự can thiệp của các cấp các ngành để Hải Dương chúng tôi nói chung và giới công chức, viên chức nhà nước chúng tôi nói riêng có được môi trường làm vệc trong sạch hơn....” - Thai: Ledangthai1985@gmail.com

“Tôi sinh ra và trưởng thành trên chính mảnh đất Hải Dương quê hương tôi. Tôi biết rõ đa phần đại gia ở Hải Dương kiếm tiền từ đâu. Ở bài viết này tôi xin được đưa ra hai hạng mục quan trọng: 1. Tài nguyên thiên nhiên. 2. Bất động sản.

Từ khi thị trường bất động sản ở Hải Dương bùng nổ (2006=>2010) đã tạo ra rất nhiều đại gia, đặc biệt là những người có liên quan đến "công việc nhà nước". Ở đây đại gia Bùi Thanh Tùng cũng không phải là ngoại lệ. Khi mà chính quyền kết hợp với tập đoàn Nam Cường cùng với các chân rết gọi là "cò đất" đã tạo ra một thị trường đất ở TPHD hết sức nóng bỏng. Họ đã thu hàng nghìn tỷ đồng từ người dân. Thời điểm đó cán bộ tầm cỡ ông Tùng có hàng hecta đất được biếu, được tặng. Với diện tích đất có trong tay như vậy, thử hỏi ông Tùng sẽ có bao nhiêu trăm tỷ... Nếu các vị không tin thì cứ về TPHD hỏi nhà ông Quyến Bí thư Tỉnh uỷ và nhìn nhà ông ấy ở khu đô thị Nam Cường mà xem. Khu vườn sảnh không khác gì " lăng tẩm thời vua chúa" với diện tích nhà, vườn nhìn ngút tầm mắt. Tiền ở đâu ra thì ai cũng có thể trả lời được.

Và tôi nghĩ, đất nước chúng ta càng có nhiều đại gia kiểu này thì có lẽ đến đời con cháu chúng ta cũng sẽ mãi vẫn khó thoát nghèo, sẽ vẫn tụt hậu so với thế giới…” - Bùi Thanh Liêm: sycuoimcx44@yahoo.com

“Tôi thì không mấy quan tâm người này người nọ giàu lên, có trang trại, biệt thự, nhà vườn hàng chục tỷ đồng. Vì cũng có người bạn ở Ninh Giang nên tôi cũng biết sơ sơ...là người dân ở đó sống ra sao. Tôi chỉ không hiểu địa phương này làm ăn kiểu gì mà biến mảnh đất trũng đang trồng lúa thành trang trại vậy? Nếu có chủ trương như vậy thì cần xem lại.

Việc anh Tùng có ý "sẵn sàng" giải trình thì không có gì lạ vì những chuyện như vậy chúng ta thấy nhiều rồi: nào là tài sản dòng họ, ông bà để lại, nào mồ hôi nước mắt trăn trở sớm hôm... rồi cũng "ngon lành" thôi mà. Điều mà mọi người dân muốn được "tỏ tường" là cách quản lý cán bộ, phương thức "kê khai tài sản", là hệ thống giám sát... Nếu chúng ta làm tốt, làm nghiêm và công tâm thì chẳng mấy khó khăn để xác minh sự việc. Tôi cũng chỉ mong các vị lãnh đạo dù ở cấp nào, cũng nên dành thời gian thi thoảng ‘ngó nghiêng’ xem nhân dân quanh mình sống ra sao để mà suy nghĩ, để tự "soi" mình... Thế là đã tốt lắm rồi!” - Nguyễn Lê Minh: leminh_ng22@yahoo.com

Khu vườn cây cảnh, đá quý của con trai Bí thư tỉnh Hải Dương

Chờ tới hồi kết

Hãy xem cái sự bất thường trong chuyện tưởng như cũng có thể coi là…khá bình thường (bởi VN hiện cũng có kha khá nhều ‘đại gia’… bỗng dưng nổi này lắm), dưới con mắt của người dân địa phương và bạn đọc cả nước được nhìn nhận thế nào. Song song với các đề xuất cách ‘đối nhân xử thế’ ra sao nhé.

“Theo tôi, chưa xác minh được điều gì thì không nên quy tội cho người ta. Đâu phải cứ là công chức nhà nước là không thể giàu đâu. Người ta làm giàu bằng nhiều cách riêng của họ như ngoài công việc tại cơ quan họ còn kinh doanh, đầu tư thì sao. Muốn quy kết họ thì phải chờ thanh tra, kiểm tra đã” - Hoang Dang: hoangdang214@yahoo.com

“Đấy chỉ là tiền để trong nhà nó… chật chội quá, hết chỗ nên đem ra vườn để tí thôi. Chứ trong nhà còn chỗ cất thì… đừng hòng mà ai biết được nhé!” – Dong Nai: vinabinhduong@gmail.com

“Các anh ở Hải Dương dại quá ! Tôi thấy quan chức tỉnh khác thường làm là: công tác tại tỉnh nào thì làm nhà nhỏ, vừa ở, nhưng mua ở tỉnh thành khác thật hoành tráng...” - Phú Hoàng: PhuhoangSG@gmail.com

“Hẳn nào ở quê tôi, năm qua UBND xã Cẩm Hoàng - huyện Cẩm Giàng -HD định giật (dỡ) hơn 200 nóc nhà 2-3 tầng được xây dựng từ những năm chuyển dịch, đợt 1 (khoảng thời kỳ 1994-1996) và đợt chuyển dịch đợt 2 (2003) thì không phải giật nữa, nhưng cũng khiến cho người dân cũng phải chạy đôn chạy đáo lo lót cho địa chính xã. Khi đó chúng tôi ngỡ đâu xã tôi không phải giật là do có trường hợp vị nguyên Bí thư xã & các giới chức đương nhiệm cũng nằm trong diện đó. Ai dè đâu thì ra là… đất nông nghiệp của gia đình Bí thư Tỉnh ủy lại nằm trong diện này, nên quê tôi mới không bị giật những ngôi nhà có từ những năm 1996-1999. Thật là "cảm ơn" gia đình ngài Bí thư quá!

Từ đất nông nghiệp chỉ mang tính chất là chuyển đổi cơ cấu cây trồng và dân chỉ được phép xây dựng nhà có diện tích bằng 20m2, vậy mà diện tích 4.152 m2 của con trai Bí thư Tỉnh ủy (hay của chính ông ấy?) không những thế mà còn được biến thành đất thổ cư và xây nhà vườn kiên cố. Kể cũng tài, đúng là chỉ có quan chức mới hô biến thành như thế, còn dân thì có mà đến hết kiếp...

Theo tôi, Trung ương nên vào cuộc điều tra, thanh tra kinh tế nhà vị này thôi. Lương vợ chồng tôi thu nhập mỗi tháng trên 20 triệu mà vẫn không đủ mua đất thổ cư để xây dựng, phải đi mua 50m2 đất ruộng rồi xây chui lủi + ‘chung chi’ cho quan xã cũng ối tiền mới có được căn nhà cấp 4 ọp ẹp. Trong khi gia đình nhà các vị ấy cũng là lương công chức, thử hỏi có đủ làm dự án lớn thế không?! Đúng là không thể tin được…” - Hoàng Gia Phú: hoanggiaphu.2011@gmail.com

“Tôi nghĩ, nước mình nên làm giống như bên châu Âu, đó là tất cả quan chức nhà nước phải kê khai tài sản 1 cách minh bạch, có điều tra đàng hoàng. Còn về chuyện ông Tùng này giàu vậy nhờ lấy đâu ra tiền, thì hỏi trẻ con ở đây chúng cũng biết” - Trần Tuấn: icescorpio94@gmail.com

"Chắt chiu hạt gạo trắng ngần, mẹ nuôi ta lớn những ngày ấu thơ....." - Chắc hẳn mọi người, đặc biệt là giới lãnh đạo cấp tỉnh đã từng xem bộ phim "Bí thư Tỉnh ủy" mà truyền hình Việt Nam mới chiếu thời gian qua. Trong bộ phim đó phẩm chất đạo đức và tinh thần trách nhiệm làm việc của vị Bí thư Tỉnh ủy đã được thể hiện qua từng thước phim. Và ở đó tình cảm của người dân dành cho vị lãnh đạo của mình cũng rất nhiều. Dù nhân vật đó có nguyên mẫu ngoài đời, nhưng ngoài xã hội hiện nay tôi thấy có lẽ chỉ rất ít người còn được như thế.

Tôi cũng từng làm cán bộ nhà nước một thời gian, qua đó tôi thấy và biết được vì sao có những người lại nhanh giàu đến như vậy. Những vị giới chức cấp càng cao lại càng nhanh giàu hơn biết bao, vì họ có quyền lực nắm trong tay. Khi đó những người cần đến họ phải luôn phục lệnh theo và lúc đó đồng tiền luôn luôn có uy lực nhất. Việc lãnh đạo, bí thư tỉnh ủy Hải Dương có người con trai giàu như thế, theo tôi, là một trong những vấn đề mà xã hội cần phải xem xét lại. Một vị cán bộ sở LĐTBXH dù có ở cấp nào đi nữa cũng không thể có số lượng tiền lớn đến như vậy để làm khu nhà vườn trị giá nhiều tỉ đồng. Đây có thể là một hình thức ‘rửa tiền’ tham nhũng mà thôi…” - Lê Xuân Hùng hungxuan1984@gmail.com liên hệ tới một bộ phim cũng nói về giới chức cấp tỉnh, chỉ khác là người nay đã khác người xưa quá nhiều. Hay nói cách khác, phim ảnh và sách báo giờ khác với đời thật lắm thay!!!

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Fri May 25, 2012 3:44 pm

Câu chuyện đằng sau bức ảnh cậu bé sờ đầu Tổng thống Obama
(Dân trí) - Tờ New York Times hôm qua đã hé lộ câu chuyện đằng sau bức ảnh cậu bé da màu 5 tuổi sờ đầu Tổng thống Mỹ Obama tại Nhà Trắng từ 3 năm trước, khi ông mới lên nắm quyền được vài tháng.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 1_50202

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 1_50202

Trong suốt nhiều thập niên qua, ảnh chụp tổng thống làm việc và nghỉ ngơi được treo khắp Cánh Tây của Nhà Trắng và khi mỗi tấm mới được rửa ra, lại có tấm ảnh cũ phải nhường đường. Tuy nhiên, bức ảnh về cậu bé sờ đầu Tổng thống Obama vẫn được “yên vị” trong suốt 3 năm qua.

Trong bức ảnh, Tổng thống Obama cúi đầu về phía một cậu bé da màu 5 tuổi, ăn mặc bảnh bao đứng cạnh chiếc bàn làm việc của tổng thống trong phòng Bầu dục, trong khi cậu bé giơ tay lên chạm vào tóc Tổng thống, để xem nó có giống với tóc của cậu hay không. Hình ảnh đã khiến rất nhiều phụ tá ở Nhà Trắng cũng như khách tham quan yêu thích, khiến yêu cầu giữ nó lại đã được “phê chuẩn”.

Khi là ứng cử viên và sau đó là Tổng thống, ông Obama thường tránh thảo luận đến vấn đề sắc tộc, trừ một số trường hợp đặc biệt khi ông không có lựa chọn khác, như phản ứng lại với bình luận phân biệt sắc tộc của cựu mục sư của ông, hay vụ bắn chết một cậu bé da đen không mang vũ khí ở Florida. Một số nhà lãnh đạo da đen chỉ trích ông Obama đã không trực tiếp phát biểu với thanh niên da đen hay đề xuất những chính sách đặc biệt cho họ.

Song bức ảnh là bằng chứng hiển hiện của các kết quả thăm dò: Ông Obama vẫn là biểu tượng mạnh mẽ của người da đen, với sự ủng hộ không giới hạn dành cho họ.

Cậu bé trong bức ảnh là Jacob Philadelphia ở Columbia. 3 năm trước, cũng vào tháng này, cha cậu, cựu lính thủy đánh bộ Carlton, chuẩn bị rời đội ngũ nhân viên Nhà Trắng sau 2 năm làm việc tại Hội đồng an ninh quốc gia, từ thời Tổng thống Bush. Như thông lệ đối với các nhân viên Nhà Trắng sắp rời đi, Philadelphia đã yêu cầu được chụp hình cả gia đình mình với tổng thống Obama.

Khi đã chụp ảnh xong và gia đình chuẩn bị rời đi, Philadelphia đã nói với Obama các con trai ông mỗi người có một câu hỏi dành cho Tổng thống. Trong các cuộc phỏng vấn sau này, Philadelphia và vợ cho biết họ đều không biết các con mình sẽ hỏi gì. Phóng viên ảnh Nhà Trắng Pete Souza cũng rất ngạc nhiên, và bức ảnh ông chụp cũng chứng minh điều đó: đầu cha mẹ cậu bé bị cắt, trong khi tay của Jacob che mất mặt và anh trai cậu bé, Isaac, thì bị mờ.

Jacob là người nói đầu tiên.

“Cháu muốn biết liệu tóc của cháu có giống tóc của ngài không”, cậu bé nói với Obama, nhỏ tới mức Tổng thống Mỹ đã phải bảo cậu bé nhắc lại. Và khi Jacob nhắc lại, ông Obama trả lời: “Sao cháu không thử tự sờ xem?”. Rồi ông Obam cúi thấp đầu xuống phía Jacob. Cậu bé ngập ngừng.

“Thử sờ xem”, Obama nói.

Và Jacob đã chạm vào đỉnh đầu tổng thống, Souza cho biết.

“Cháu thấy sao?”, ông Obama hỏi.

“Vâng, nó giống nhau”, Jacob trả lời.

Trong khi đó, Isaac, giờ đã 11 tuổi, kể lại cậu bé đã hỏi Obama vì sao ông lại ra lệnh bỏ chiến đấu cơ F-22. Ông Obama đã trả lời vì nó quá đắt.

Giữ thông lệ có từ thời Tổng thống Gerald R. Ford, mỗi tuần nhiếp ảnh gia Souza lại chọn các bức ảnh mới để trưng bày ở Cánh Tây. Và tuần đó, Jacob đã khiến công việc của ông trở nên nhẹ nhàng.

“Là một nhiếp ảnh gia, bạn biết khi nào bạn có khoảnh khắc độc đáo. Nhưng tôi không nhận ra hết được mức độ ảnh hưởng của bức ảnh này”, ông Souza cho hay. “Bức ảnh đó ngay lập tức đã được các nhân viên trong Nhà Trắng yêu thích. Tôi nghĩ mọi người bị ngạc nhiên trước việc Tổng thống của nước Mỹ sẵn sàng cúi đầu và để một cậu bé sờ lên đầu mình”.

David Axelrod, cố vấn lâu năm của ông Obama, cũng có một bản sao bức ảnh được lồng khung trong văn phòng của mình ở Chicago. Ông cho rằng: “Những gì cậu bé đang thực sự muốn nói là: Ồ ngài cũng như tôi thôi”. Và cũng không có gì là quá suy diễn khi cho rằng cậu bé đó có thể đã nghĩ: “Có thể ngày nào đó cháu cũng ở đây”.”

Một bức ảnh tương tự cũng được treo trong phòng khách của gia đình Philadelphia cùng với nhiều bức ảnh khác được chụp trong ngày đó. Ông Philadelphia, hiện đang làm việc cho Bộ Ngoại giao Mỹ tại Afghanistan, cho biết: “Việc thấy một người da đen làm tổng thống rất quan trọng đối với trẻ em da đen. Bạn có thể tin rằng người da đen có thể đạt được bất kỳ vị trí nào.”

Còn Jacob, giờ đã 8 tuổi, cho biết cậu bé dĩ nhiên là muốn trở thành tổng thống. “Hoặc là một phi công thử máy bay”.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Fri May 25, 2012 3:46 pm

Đã đến lúc nên giảm lãi suất thêm 2%
(Dân trí) - Với mức lạm phát hiện nay và kỳ vọng cuối năm kiềm được ở 1 con số, lãi suất huy động nên đưa thẳng về 10% và mỗi lần điều chỉnh nên mở biên độ 2% thay vì 1% hiện tại. Như vậy vẫn đảm bảo lãi suất thực dương.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Lai-suat-nen-giam-them-2-phan-tram_5afa9

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Lai-suat-nen-giam-them-2-phan-tram_5afa9

Trả lời phỏng vấn Dân trí sáng nay (25/5), trao đổi về vấn đề lãi suất, Chuyên gia kinh tế độc lập, Tiến sĩ Vũ Đình Ánh cho rằng, nếu Chính phủ thực sự kỳ vọng lạm phát cả năm có thể kiềm được ở mức 1 con số thì có thể kéo lãi suất huy động xuống ít nhất là 10% vào thời điểm hiện nay. Hiện mức trần lãi suất huy động đang áp dụng là 12%.

Ông lý giải, vì câu chuyện lãi suất liên quan đến kỳ vọng lạm phát chứ không phải lạm phát tại thời điểm tuyên bố lãi suất.

Luận cứ này hồi tháng 4 đã được Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB) đưa ra với phát biểu của chuyên gia kinh tế về Việt Nam Dominic Melllor: điều quan trọng trong điều hành lãi suất là không nên dựa vào con số lạm phát hiện tại mà phải căn cứ vào kỳ vọng lạm phát.

TS Vũ Đình Ánh đưa ra bốn căn cứ cho đề xuất của mình. Thứ nhất, đã có những dự báo, tính toán lạm phát có thể sẽ xuống thấp trong quý II này và lạm phát cuối kỳ xuống dưới 1 con số là sẽ đến sớm hơn dự tính.

Hai là, nguyên nhân khiến lạm phát thấp chủ yếu do tổng cầu đang chậm lại. Cùng với tình hình trì trệ như hiện nay, do vậy, hướng đi xuống của lạm phát là khá rõ ràng.

Ba là, trước đây, việc kéo giảm lãi suất xuống bị cản trở là do một số ngân hàng gặp khó khăn về thanh khoản nên tìm mọi cách phá trần lãi suất huy động. Tuy nhiên, đến nay, hiện tượng này đã được cải thiện hơn rất nhiều, phản ánh thông qua thị trường liên ngân hàng và thị trường trái phiếu Chính phủ.

Bốn là, hiện nay các kênh đầu tư đều rất khó khăn, sự lựa chọn của những dòng tiền tạm thời nhàn rỗi bị thu hẹp lại rất nhiều. Do đó, khả năng, việc kéo giảm lãi suất huy động xuống cũng sẽ không tác động nhiều đến dòng tiền gửi.

Từ năm 2011, cơ quan điều hành chính sách tiền tệ đã đưa con số tổng tiền gửi vào “bí mật” nên cũng không thể đánh giá được tác động của việc hạ lãi suất huy động lên tổng tiền gửi cả hệ thống. Điều này thực ra cũng không thật đáng lo ngại vì theo nhiều thông tin, thậm chí đã xuất hiện tình trạng dư thừa thanh khoản tại một số ngân hàng Việt Nam.

Vì vậy, ngay cả đặt trường hợp xấu là tổng tiền gửi sẽ sụt giảm tạm thời do giảm lãi suất huy động thì cũng chưa chắc đã ảnh hưởng tới hệ thống nói chung – ông Ánh nhận định.

Tiến sĩ Vũ Đình Ánh: Hạ trần lãi suất huy động nếu làm giảm tổng tiền gửi cũng không gây ảnh hưởng đến hệ thống.

Bên cạnh đó, việc hạ lãi suất đến thời điểm hiện tại đã được hỗ trợ rất lớn trên mối tương quan giữa lãi suất huy động ngoại tệ và nội tệ hay những biến động tỉ giá…

J.P.Morgan cũng vừa đưa ra dự đoán, nếu tình hình lạm phát tiếp tục tiến triển như kỳ vọng thì dù Ngân hàng Nhà nước tiếp tục hạ trần lãi suất, lãi suất thực sẽ vẫn dương.

Tổ chức này cho rằng, Ngân hàng Nhà nước có thể sẽ tiếp tục giảm thêm từ 2-3% trần lãi suất thời gian tới. Lạm phát kỳ vọng trong năm 2012 của Việt Nam dự kiến rơi vào khoảng 8,6%, giảm mạnh so với mức 18,7% trong năm ngoái.

Còn theo Ngân hàng HSBC, do giá xăng dầu tiếp tục đi xuống và nhu cầu vẫn còn uể oải, với tình hình lạm phát giảm nhiều so với dự kiến, tổ chức này cho rằng, Ngân hàng Nhà nước sẽ có thể cắt giảm lãi suất trong hai tuần tới.

Đến thời điểm có thể bỏ công cụ trần lãi suất

Trao đổi thêm về công cụ lãi suất, TS Vũ Đình Ánh cho rằng, các điều kiện vĩ mô cũng như của hệ thống ngân hàng hiện nay đã cho phép NHNN có thể bỏ hẳn trần lãi suất huy động và trần lãi suất tiền gửi, chứ không nhất thiết phải đợi đến quý II như tính toán của NHNN.

Khi loại bỏ được trần, thị trường tiền tệ sẽ quay trở lại trạng huống để các ngân hàng thương mại tự quyết định lãi suất huy động và lãi suất cho vay.

NHNN sẽ chỉ thực hiện 2 việc lớn: Sử dụng các công cụ can thiệp mang tính thị trường như lãi suất cơ bản, lãi suất tái cấp vốn, lãi suất tái chiết khấu, nghiệp vụ liên ngân hàng, nghiệp vụ thị trường mở và hai là NHNN củng cố được hệ thống thanh tra giám sát của mình để buộc các ngân hàng giải quyết được những vấn đề liên quan đến nợ xấu hay là chất lượng tín dụng.

Trong trường hợp vẫn giữ lãi suất huy động trong bối cảnh diễn ra mức dự kiến lạm phát hiện nay, để tránh sốc cho tiền gửi thì theo ông Ánh, cơ quan điều hành nên kéo thẳng xuống 10% dù hơi muộn, để tạo tiền đề cho một hai tháng tiếp theo sau, khi đã phân tích được tốt hơn về tác động thực tế của chính sách thì có thể tính tiếp đến phương án kéo thêm tiếp xuống 8%.

Như vậy, mức kéo giảm lãi suất hiện tại, hoàn toàn có thể mạnh dạn mỗi lần tỉ lệ 2% chứ không phải là 1% trước đó.

Tiêu đề: Re: [Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày Fri May 25, 2012 3:47 pm

A83 lên đời: Trời biết!
Nhà nước cần quy định khống chế methanol trong xăng. Phát hiện 35/154 mẫu xăng pha. Pha 5% methanol vào A83 để ra A88, sau đó “đẩy” A88 lên A92 bằng cách thêm các phụ gia, hóa chất khác vào nữa.

Thông tin về khả năng doanh nghiệp (DN) pha methanol vào xăng để gian lận, trục lợi khiến dư luận bất bình. Đối phó thế nào với xăng pha? Người dân chờ động thái của cơ quan quản lý.

Xăng + methanol, hóa chất, phụ gia

Tiến sĩ Huỳnh Quyền, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu công nghệ lọc hóa dầu của Trường ĐH Bách khoa TPHCM, cho biết cứ mỗi 1% methanol pha vào xăng sẽ làm tăng một đơn vị chỉ số octan trong xăng. Trung tâm này đã thử nghiệm pha methanol với từng tỉ lệ một vào xăng, sau đó kiểm nghiệm, đo đạc, phân tích từng mẫu.

“Muốn chỉ số octan tương tự như xăng A92? Chỉ cần pha thêm 9% methanol vô xăng A83. Muốn octan bằng xăng A95? Pha thêm 12% vô xăng A83. Nếu có xăng A92 mà muốn octan bằng A95 thì pha thêm 3% methanol. Muốn tăng bao nhiêu octan thì pha tỉ lệ tương ứng” - ông Quyền chia sẻ.

Nếu vậy, liệu DN có thể gian lận đến mức pha 15%-20% methanol vào xăng hay không? Ông Quyền cho biết pha methanol làm tăng chỉ số octan nhưng methanol (CH3OH), là chất có mang ôxy, vì vậy khi pha quá 5% methanol vào 1 lít xăng thì hàm lượng ôxy trong xăng sẽ cao hơn mức 2,7% tiêu chuẩn quy định.

Bởi vậy, nếu pha 3% methanol vào xăng A92 để giả xăng A95 thì octan đạt và ôxy cũng đạt. Nếu pha 9% methanol vào A83 thì được octan mà không đạt ôxy, do đó chỉ pha 5% methanol vào A83 để ra A88, sau đó “đẩy” A88 lên A92 bằng cách thêm các phụ gia, hóa chất khác vào nữa.

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Xang_4b505

[Sự kiện] Tin "nóng" hàng ngày - Page 23 Xang_4b505

“Khi pha trộn, người ta tính toán để cho ra xăng như ý muốn mà không vi phạm tiêu chuẩn. Tiêu chuẩn đòi ôxy mà không ràng buộc nguồn gốc ôxy. Thế là DN cho methanol vào xăng là có ôxy. Bởi thế, nhiều DN làm ăn đàng hoàng từng có ý kiến phải quy định khống chế methanol. Tôi nghĩ khoảng vài tháng nữa cơ quan quản lý sẽ phải quy định tỉ lệ methanol trong xăng” - ông Quyền cho biết.

Khẳng định có xăng pha

Ông Phan Minh Tân, Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ TP.HCM, cho biết phân tích 154 mẫu xăng trên thị trường, phát hiện 35 mẫu có chứa methanol.

Số liệu cung cấp từ hải quan và đơn vị liên quan cho thấy năm 2008 nước ta nhập gần 52.300 tấn methanol, năm 2009 nhập hơn 66.000 tấn, đến năm 2010 tăng lên hơn 90.000 tấn, năm 2011 là 80.500 tấn.

Ông Nguyễn Hoài Giang, Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn - đơn vị quản lý Nhà máy Dung Quất, cho biết hiện có một số đầu mối mua xăng A92, pha thêm phụ gia để nâng thành A95. Thậm chí có nơi còn mua xăng A83, pha chế thêm với phụ gia để thành A90, A92.

Methanol là một loại rượu (nhưng rất độc), nhẹ, dễ bay hơi, không màu, dễ cháy. Nó là chất lỏng phân cực, được sử dụng như một dung môi trong lĩnh vực phụ gia, sơn, mỹ phẩm, làm biến tính cho ethanol hoặc là nhiên liệu làm cồn khô.

Khảo sát ở các khu vực chuyên cung cấp dung môi, hóa chất, phụ gia như chợ Kim Biên, Tô Hiến Thành, Lý Thái Tổ đều có bán methanol sỉ và lẻ. Giá bán lẻ dao động từ 10.000 đến 20.000 đồng/lít. Methanol được quảng cáo là “xịn”, “nguyên chất”, “không pha” có giá trên 16.000 đồng/lít. Loại “có tạp chất” chỉ khoảng 10.000 đồng/lít. Muốn bao nhiêu cũng có, mua bán thoải mái.

Dân chờ Nhà nước

Để xác định có methanol trong xăng hay không thì phải lấy mẫu, phân tích chứ không thể nhận biết, phân biệt bằng mắt thường. Người tiêu dùng càng không thể nhận biết được xăng mình mua có bị pha methanol hay không. Để kết luận DN có pha methanol vào xăng hay không thì càng khó hơn, phải chứng minh được hành vi pha trộn. Khi kiểm tra mà phát hiện tại cây xăng có xăng không đạt chất lượng thì chỉ phạt DN về tiêu chuẩn mà thôi.

Bà Nguyễn Thị Kim Ngọc, Chánh Tranh tra Sở Công Thương TPHCM, cho biết trước đây có một số trường hợp người tiêu dùng phản ánh về cây xăng này, cây xăng kia đong thiếu xăng dầu. Có địa chỉ cây xăng cụ thể thì Sở phối hợp với Sở Khoa học và Công nghệ TP kiểm tra. Sở chưa nhận trường hợp nào người tiêu dùng khiếu nại về chất lượng xăng dầu, có lẽ do người dân không tự kiểm nghiệm chất lượng xăng được. Về việc cháy xe thì hiện vẫn chưa kết luận được nguyên nhân gây cháy, đơn vị nào chịu trách nhiệm. Người dân có thể phản ánh thông tin cháy xe với Sở Khoa học và Công nghệ.

Ông Nguyễn Nam Vinh (Văn phòng phía Nam của Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam) cho biết chưa xác định “thủ phạm” gây cháy thì người tiêu dùng biết “nắm áo” ai bây giờ?

Người dân chờ cơ quan quản lý về xăng có hành động chấn chỉnh xăng dỏm, xăng pha methanol.

Xăng A83 không có tội

Xăng A83 nó không có tội mà cái tội là khâu quản lý và một số người pha chế linh tinh. Tôi cho rằng kết luận vừa qua của Sở Khoa học và Công nghệ TP.HCM chưa thật sự khách quan. Xăng A83 cũng được kiểm soát chất lượng đàng hoàng.

Ông NGUYỄN ANH TOÀN, Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Dầu Việt Nam PV OIL

Nếu yêu cầu, sẽ ngừng sản xuất A83

Công ty TNHH MTV Dầu khí TP.HCM (Saigon Petro) hiện sản xuất xăng A83 rất ít, chỉ vài phần trăm trong tổng sản lượng. Xăng A83 chủ yếu tiêu thụ ở khu vực miền Tây, Tây Nguyên. Vẫn có đối tượng cần đến loại xăng này.

Nếu cơ quan quản lý yêu cầu thì Saigon Petro sẽ dừng sản xuất xăng A83.

Ông ĐẶNG VINH SANG, Tổng Giám đốc Saigon Petro

» Adele nồng nàn quyến rũ
» Men tình nồng - Thanh Trúc
» Hang động trên thế giới
» Món ngon ăn với cơm nóng ngon tuyệt
» Quý ông vào bếp ngày 8.3